最近，美国总统特朗普和商界巨头马斯克之间，又上演了一场激烈的“争斗”，背景则是被称为“大而美”的减税和支出法案。这部法案以51比50的微弱优势在参议院通过，现已提交到众议院。在这次投票中，美国副总统万斯成为关键，以一票之差决定了法案的命运。
（万斯投出“打破僵局”一票，“大而美”法案在美参议院获得通过）
“大而美”法案的核心内容是，计划在未来十年内减税4万亿美元，同时削减约1.5万亿美元的支出。乍一看，减税似乎是个诱人的好处，但实际上，这只是个吸引眼球的幌子。真正具有影响力的，是后续削减医疗、福利、电动汽车等“绿色补贴”的1.5万亿美元支出。
所以说，钱可不会就这样白白地放着等待使用。相反，美国政府计划将这些削减下来的资金大幅度投入军事开支，并将联邦债务上限提高5万亿美元。这意味着美国政府不仅仅是在做预算平衡的小把戏，还在为未来可能的军事和地缘政治挑战作准备。从本质上看，这部法案是对拜登政府“绿色新政”、福利与支出等政策的一次彻底清算与调整。
对于特朗普来说，“大而美”法案的通过至关重要，因为它不仅为美国庞大的军费开销铺平了道路，还为美国应对多变的国际形势，增加了财力支持。毕竟在国际舞台上，美国需要面临的不仅仅是经济上的挑战，还有复杂的地缘政治局势。
（“大而美”法案对特朗普至关重要）
特朗普上台后，曾全力推动与中国的关税大战。不过，这场战争远非一帆风顺，美国经济也因此经历了一场“自损八百”的考验。为了避免多线“作战”，特朗普曾在4月9日特意宣布了对其他国家的“对等关税”暂停期，时间长达90天。然而，面对中国的强硬姿态，这场贸易战在一个多月后便草草收场。特朗普没能通过关税战从中国捞到好处，转而希望通过“大而美”法案来稳固自己的经济和政治地位。
然而，不是所有人都认同特朗普的策略。马斯克，这位曾是特朗普身边的大红人，日前通过社交媒体发出了与特朗普截然不同的声音。
（马斯克并不认可特朗普力推的法案）
作为一直支持严格管控美国边境和驱逐非法移民的马斯克，与特朗普在这一点上曾有共鸣。然而，当涉及到“大而美”法案时，两人公开决裂。马斯克在社交平台上激烈抨击那些支持法案的国会议员，并声称如果法案通过，他将成立一个新的“美国党”。
马斯克对这部法案的反对态度，主要集中在该法案巨额的支出，和对政府赤字没有实质改善的批评。他直言不讳地指出，这将导致所谓的“债务奴役”，并对未来产业造成严重打击。此外，尽管外界猜测他反对法案是因为取消了电动车和新能源补贴，但马斯克强调，这并不是他反对的主要原因。
面对马斯克的强烈反对，特朗普也不甘示弱。在被问及是否会把马斯克驱逐出境时，特朗普的回应意味深长，他表示：“得考虑一下。”虽然这句话没有明确的威胁，但其中警告的意味不言而喻。
（特朗普对马斯克发出警告）
可以预见的是，围绕该法案的争论不会就此平息。无论是对于美国国内的政治生态，还是国际社会的经济关系，这部法案都有可能产生深远的影响。
从经济角度看，“大而美”法案试图通过削减开支和增加军事投资来实现特朗普政府的战略目标。然而，在一个高度分化的社会中，这种政策的推行面临着巨大的政治阻力。尤其是在中期选举临近的当下，无论是共和党还是民主党，都在寻找能吸引选民注意的新话题，而“大而美”法案正是这种政治操作的中心。
未来的政治斗争中，这部法案究竟会起到怎样的作用？特朗普和马斯克之间的矛盾又会如何发展？这些问题都将在不久的将来浮出水面，成为美国政治舞台上最引人注目的焦点之一。而对于普通美国民众而言，他们或许更关心的是，在这些看似遥远的政治争斗中，自己能否从中获益，或是如何免受可能带来的负面影响。