6月29日，美国总统特朗普面对媒体，语气肯定地宣称：美军已彻底摧毁伊朗三处核设施，那里“现在只剩几千吨岩石”。这番话字字铿锵，仿佛战争已经胜利收官。
但没过几个小时，一场关于“真假炸毁”的争吵，反而将白宫、五角大楼和美国媒体推上风口浪尖。
根据《华盛顿邮报》援引的美军情报系统监听内容，伊朗高层在私下通话中“对袭击破坏力表示疑惑”——他们原本以为会被炸成焦土，结果却远低于预期。美国军方内部报告也显示，核计划可能只被拖延数月，而非总统口中所称的“完全摧毁”。
这让特朗普的说法显得格外刺耳。而更炸裂的是，美军并没有为总统“站台”，反而是怒骂《华邮》“制造假新闻”。五角大楼发言人肖恩·帕内尔称，媒体引用的是“断章取义、彻头彻尾虚假的情报”，还指责这些报道“听命于伊朗宣传机器”。
这一回，不只是美伊在打仗，就连美国政府内部，也陷入了一场核战争的“舆论混战”。
IAEA冷静警告：离心机还在，铀还可能回来
就在美方舆论沸腾之际，国际原子能机构总干事格罗西接受CBS采访时释放出一个更值得警惕的判断。
他表示，虽然伊朗的确在这轮打击中遭遇重创，但“远未达到瘫痪程度”。格罗西指出，伊朗的基础设施、技术能力、工业链条并未全部毁灭，只要几个月时间，就可以重启离心机，再次生产高浓度铀。
换句话说，美以联手打了那么多炸弹，但并没有终结伊朗的核能力，反而使其彻底中断了与国际社会的配合。
更尴尬的是，IAEA的核查行动已因袭击被伊朗中止，美国既无法彻底摧毁，也无法监督对方到底在干什么。
伊朗回应：从未信过停火，下一轮会更强硬
与此同时，德黑兰传出的信息只有一个词：不信。
伊朗武装部队总参谋长穆萨维表示，德黑兰“从未相信美以会履行停火承诺”，而伊朗也“已做好更大规模反击的准备”。他指责美以在谈判期间偷袭伊朗核设施，完全撕毁了国际准则，“所谓的规则只对弱者生效”。
伊朗哈塔姆·安比亚中央司令部则在声明中强调，“每一次敌方的打击，都会让伊朗更团结”。他们声称，伊朗已经使用自研装备成功“痛击”敌人，如果再次遭遇侵略，将进行“更强有力的报复”。
值得注意的是，伊朗并不打算只在战场上还击。29日，伊朗外长阿拉格齐致函联合国，要求安理会“将美以列为侵略方”，追究战争赔偿与刑事责任。这封信列举了多个核设施被攻击的证据，并指出袭击严重违反《不扩散核武器条约》《联合国宪章》及IAEA相关规定。
德黑兰，正试图在外交上对美以发动一场“逆向追责战”。
三方说法撕裂，美伊之间还剩下什么信任？
特朗普口中的“几千吨岩石”，《华邮》拿出的“低破坏通话”，IAEA的“仍可恢复能力”，以及五角大楼的“怒斥假新闻”——四种表态，指向了同一件事：没有人敢确定，伊朗的核计划，到底有没有真的被摧毁。
更令人担忧的是，这场信息混战背后，反映的是一个危险信号：美方已无法形成统一口径，而伊朗则在整合军事、情报与外交资源，全线转入“长期对抗”模式。
这不再是一场可以靠“定点打击”解决的危机，而是一场核能力、战略定力与国际话语权的三重博弈。
IAEA呼吁重回谈判桌，但现实却是停火脆弱、核查中断、民用设施受损、民众死亡、核能力仍存。而每一次谈判，都在下一轮轰炸中化为灰烬。
摧毁与否已不重要，伊朗反击或已箭在弦上
在特朗普高调宣称“完成摧毁”的同时，德黑兰在低调集结。
哈梅内伊尚未发表新一轮公开讲话，但军方已连续数次提及“准备全面回应”。伊朗内部也开始调集资源，民众情绪空前统一，情报系统持续清剿内鬼，军方则不断强调“进攻不是目标，但报复是责任”。
当下最大的不确定性，不是伊核设施是否被摧毁，而是——下一枚导弹，会不会从伊朗某座山谷中，再次腾空而起，飞向以色列、飞向美军基地，或者飞向整个中东秩序的支点。
而那时候，再多关于“岩石”的争论，都将变得毫无意义。