2025年6月27日，全国人大常委会正式通过新修订的《治安管理处罚法》，一个困扰中国司法实践多年的“潜规则”终于被打破——“被打还手即互殴”正式成为历史！

图片来自央视

这意味着，从2026年1月1日起，当你遭遇暴力侵害时，合理还手不再被认定为违法，而是法律赋予你的正当防卫权！

旧法之痛：为何“互殴”认定饱受诟病？

过去，公安机关在处理治安案件时，往往采取“各打五十大板”的简单逻辑——只要双方动手，不管谁先挑衅，一律按“互殴”处理。

典型案例：

- 山东淄博张女士案：被醉酒男子刘某殴打后，她拿起啤酒瓶反击致对方轻微伤，结果被警方认定为“互殴”，面临拘留和罚款。

这种“唯结果论”的执法方式，导致许多人“被打不敢还手”，甚至被迫“躺平挨揍”，严重损害了公民的自我保护权。

新法突破：正当防卫不再“沉睡”

新修订的《治安管理处罚法》明确规定：

- 公民对不法侵害有权采取防卫措施，保护自身或他人的人身、财产安全。

- 防卫行为在合理限度内，不承担治安责任，避免“过度防卫”的争议。

- 鼓励见义勇为，帮助他人免受侵害的行为同样受法律保护。

关键变化：

- 不再“谁受伤谁有理”：公安机关必须综合考察案发起因、过错方、暴力程度等因素，不能简单认定“互殴”。

- 提前携带防卫工具不影响正当防卫认定：例如，随身携带防狼喷雾用于自卫，只要使用合理，仍属合法。

图片来自网络

司法实践：从“和稀泥”到“法不向不法让步”

近年来，司法系统已在逐步调整正当防卫的认定标准：

- 昆山“龙哥”反杀案（2018年）：骑车男子于海明夺刀反杀持刀砍人者，最终被认定正当防卫，不负刑事责任。

- 最高检、公安部联合发布指导意见（2023年）：明确“被迫还击不认定为互殴”，为此次修法奠定基础。

新法将这些司法实践上升为法律条文，彻底终结“谁闹谁有理”的荒谬逻辑。

图片来自央视

现实影响：普通人如何正确行使防卫权？

虽然法律放宽了正当防卫的标准，但并不意味着可以“无限反击”。新法强调：

1. 防卫须在合理限度内：若对方已停止攻击，继续殴打可能构成“防卫过当”。

2. 证据至关重要：遭遇侵害时，尽量保留监控录像、证人证言等证据，避免“口说无凭”。

3. 及时报警：即使正当防卫成立，仍需配合警方调查，确保程序合法。

结语：法律站在正义一方

从“被打不敢还手”到“法不向不法让步”，这一转变标志着中国法治的成熟。

2026年1月1日，新法正式施行后，我们期待：

- 更多“张女士”能挺直腰杆，不再因自卫受罚。

- 更多“赵宇”能放心出手，不再因见义勇为惹祸。

因为，正义不该是奢侈品，而是每个人触手可及的权利！