美国于本月21日发动对伊朗三处关键核设施的空袭行动，声称成功摧毁伊朗的核心核能力。然而，CNN近日独家披露一份美国国防情报局（DIA）流出的初步评估报告，指出伊朗的核项目并未被完全摧毁，仅可能使其进程延后数个月。对此，白宫强烈驳斥，称该评估「严重失实」，并指控是「低阶人士」恶意泄密，意在贬低总统特朗普及执行任务的军方人员。
这张摄于24日的卫星照片可见，伊朗福尔多铀浓缩设施以及美军空袭造成的破坏。路透/ Maxar Technologies
白宫国家安全事务发言人莱维特（Sarah Leavitt）在社群平台发文称：「这份所谓的『评估报告』根本不准确，而且不应被视为正式情报结论。」她强调，该文件属于「最高机密」，泄露行为不仅违法，更带有政治动机，「由一位匿名的低阶情报人员擅自泄露给媒体，其目的明显是要贬低特朗普总统，并抹黑那些成功完成任务的英勇飞行员。」
莱维特进一步表示：「在精密空袭中，14枚重达3万磅的GBU-57钻地弹精准命中目标，结果只有一个——彻底摧毁。」她呼吁各界勿轻信未经核实的情资外泄内容，尤其是出于政治目的的片面说法。
不过，BBC引述CBS新闻报道指出，一位熟悉评估内容的消息人士证实，美军此次空袭确实对伊朗核项目造成一定打击，但其关键设施并未完全瘫痪。例如，福尔多核设施的地面出入口虽遭严重破坏，但埋藏在深层地下的浓缩装置大致保持完好，估计仅使整个计划延迟几个月。
该名消息人士强调，尽管仍待进一步验证，但类似的初期情报评估往往具有高度参考价值。此说法与白宫所指评估「不具代表性」的立场存在明显分歧，也反映出政府内部在空袭成效上的不同声音。
目前尚不清楚这份报告由谁泄露。国会情报委员会已要求对泄密事件展开调查，并将传唤相关人员说明作战结果评估与信息控管情况。
此事件不仅引发对白宫与军方作战宣称的质疑，也再次暴露出美方在重大军事行动后，关于「战果认定」与「政治后效」之间复杂的拉锯与分歧。
停火前夜再传血案 伊朗一名核科学家遇袭身亡
编译链接：https://udn.com/news/story/124061/8829274?from=udn-catelistnews_ch2