台当局领导人赖清德为拼大罢免，推出所谓“团结十讲”，昨日首讲就以“两国论”开场，标志自己正式下场，国民党主席朱立伦先前表示，民进党非常矛盾，到底是在扮黑白脸，还是真的想要斗垮、消灭在野党。他认为为台湾好，就是要反恶罢。
赖清德府方发言人郭雅慧21日上午在记者会面对记者询问时回应，选举、罢免、创制、复决是法律赋予公民的权利，罢免是公民团体自决所发起的运动，没有人可以主导，自然也没有人可以停止，她称，赖的态度一如既往，尊重公民团体的行动。
她进一步表示，外界若要贴这些“公民运动”的标签，故意扭曲是任何政党发起策划，这个说法既不尊重法律也不尊重公民的权益。
绿委沈伯洋证实赖与罢免领衔人之一的曹兴诚在6月12日会面。（台媒）
有岛内网友评论，看了府方发言人的谈话，深深地体会何为睁着眼睛说瞎话。因为民进党“立院”党团总召柯建铭前几天受访时亲口证实，“大罢免大成功是他发起的。” 而绿委沈伯洋与民间罢免团体发起人曹兴诚6月12日曾晋见赖，通报罢免进展，另有北市议员洪健益也曾爆料赖清德与罢免人士会议频繁，显示府院党高度介入罢免行动。
还有，之前台行政部门同民进党全台宣讲，即使关税战来袭，都挡不住他们的政治动员；而赖清德还曾以主席身份下达“全罢”动员令，要求民选公职罢免连署的“责任额”，更不要说，蓝绿两党罢免连署阶段均不乏“抄连署书”的案例，但检调办蓝不办绿，对国民党地方党部即连署人的约谈搜索羁押，已经让司法成为政治工具。
面对以上事实，若还要说大罢免是自主行为，根本就是以谎言遮掩民进党的恶谋。
再说，罢免若是自主行为，赖清德年初又何必召集“五院”院长共商政务，甚至为了总预算协商，留下“菩萨畏因、众生畏果”的惊句，他如果没有参与，又如何未卜先知，罢团发动罢免的因果？这些说法都是自相矛盾的。
台湾资深媒体人单厚之指出，赖清德故弄高深的以佛家语谈政治，其实自己才是“既不畏因、也不畏果”的那个人，赖身为领导者，今天台湾所有的问题和乱象，又有哪一件没有他的因果？坐视社会动荡、“五院”对立，开个虚晃一招的院际协调，又能是什么善因、有什么善果？
作为赖清德府方发言人，睁眼说瞎话不意外，但台湾这几月来还冒出了另一批人，号称反绿却跟着民进党一起说瞎话。
比如，有些岛内政论工作者从来不承认大罢免是民进党煽动的，甚至还在用一、二阶段连署，挺绿罢团没有拿民进党的钱，来替执政者粉饰恶罢行为。
民进党“立院”党团总召柯建铭去年扬言把蓝白送上政治“断头台”。（台媒）
事实上，这些人的逻辑非常混乱。判断一件事的对错是要从性质影响上论断，岂能用参与人数多寡妄言是非？况且，没有接受民进党的直接金援，不代表没有接受“独化意识”的精神喂养，不代表不会与民进党的政治诉求高度契合。如果挺绿罢团不是民进党就代表大罢免有正当性，那2014年的“反服贸”运动，参与者也未必都有绿色党证，难道要去肯定抗争者破坏两岸制度化经济合作的错误行为？
如果同一群人，当初反对“反服贸”，如今又以挺绿罢团是自主连署来否认恶罢，对蓝白火力全开，却对力挺恶罢的青鸟、黑熊不置一词；大言煌煌谈道德，只批反恶罢的连署瑕疵，却不批发动恶罢者选输掀桌，进行仇恨动员，反中操作的不道德。这类分析除了是对自己昔日立场的全盘否定，更与当前赖清德府方发言人的说法不谋而合。到底是反绿，还是附绿，相信多数人心中自有一把尺。