当地时间6月23日（周一），美国最高法院批准了特朗普提出的紧急请求，允许美国在几乎不提前通知的情况下，将移民驱逐至除其祖国外的第三国，包括南苏丹。

据路透社6月24日消息，联邦地方法院法官布莱恩·墨菲曾作出裁定，要求国土安全部（DHS）在实施此类遣返行动前，必须向相关移民提供书面通知，并给予他们提出反对遣返的机会，特别是基于“担心被遣返地酷刑对待”的理由。

最高法院此次的命令暂停了墨菲法官的裁决，意味着美国可以在缺乏充分程序保障的情况下继续执行该政策。

一、多方批评

最高法院的三位自由派大法官索尼娅·索托马约尔、埃琳娜·卡根和卡坦吉·布朗·杰克逊对此裁决表示强烈反对。

她们的异议意见中，索托马约尔批评这项决定“奖励了违法行为”。

她写道：“最高法院非但没有让下级法院以应有的审慎处理该高风险诉讼，反而介入其中，为美国屡次违抗的命令提供紧急救济。”

为移民提供法律援助的“国家移民诉讼联盟”执行主任特丽娜·雷尔穆托形容称，此举带来的后果“令人毛骨悚然”。

她表示：“这一决定剥夺了法律赋予移民的基本权利，还可能将他们送往极度危险的地区，包括他们从未踏足过的国家。”

二、美方欢迎

乔治城大学法学院教授、CNN最高法院分析员史蒂夫·弗拉德克指出，此次裁决是特朗普政府近期在移民议题上获得的又一关键胜利。

他说：“结合本月早些时候的两项类似裁定，最高法院已经为政府扫清障碍，使原本享有临时保护身份或人道主义假释待遇的百万移民面临被驱逐的风险。”

“而今天这一决定，则赋予美国更大的自由裁量权，可以将这些人群送往任何愿意接收他们的国家，无需额外程序保障，也不考虑他们在目的地可能遭遇的处境。”

国土安全部发言人特里夏·麦克劳克林迅速在社交媒体上回应称：“启动驱逐的飞机！”

国土安全部长克里斯蒂·诺姆也发布了一张裁决的图片，并配上特朗普跳舞的动图，庆祝这一胜利。

三、移民被羁押非洲基地

据移民权利组织披露，一群本应被送往南苏丹的移民（这些移民来自古巴、越南和老挝），目前被美国羁押在吉布提的军事基地，困于改装的集装箱内，无法联系律师。

联合国近期已就南苏丹的粮食不安全、政治动荡与暴力升级发出警告，而这些移民对吉布提与南苏丹均毫无关联，却在几乎没有任何通知的情况下被送了过去。

地区法官墨菲在周一晚间的新命令中强调，其5月21日的指令仍“完全有效”，要求美国为相关移民提供私下进行的合理面谈，并允许个人在面谈时由自选律师陪同。

特朗普政府方面则主张，最高法院的裁决已为快速驱逐扫清障碍，无需遵守下级法院设定的10天申诉期与15天抗辩期，认为这些程序过度干预“敏感的外交、外交政策与国家安全事务”。

根据1994年美国批准的《禁止酷刑公约》，任何人不得被驱逐至可能遭受酷刑的国家。但这项法律并未明确规定，美国应如何判断移民可能面临的风险。

特朗普政府声称，只要收到第三国政府的“保证”，便无需通知移民或给予其申诉权利。