“有些国家会追随更强大的国家，而另一些国家则可能决定用唯一真正强大的武器“核武器”来作为平衡，”冷战期间（代表莫斯科）的核谈判代表、现任维也纳裁军与不扩散中心高级研究员的尼古拉·索科夫这样说道。当然，后者的影响时间可能长达几十年，所以看起来特朗普和内塔尼亚胡都无需为此承担责任，也不必承担后果。
广岛原子弹爆炸圆顶屋
如果特朗普决定加入以色列的行列，轰炸伊朗的核燃料浓缩设施（又一“史无前例”），短期来看，可能不会对核扩散产生明显的影响。因为全球核武库的威力加起来已经是广岛原子弹的1.4万倍，而且这个数字还在不断上升。但是，虽然挫败了一个核计划，但对伊朗的攻击很可能催生更多核计划：伊朗可以选择袭击美国基地，烧毁沙特炼油厂或封锁霍尔木兹海峡。或者，他可以什么也不做，希望避免一场他永远无法打赢的全面战争。他可能会达成一项新协议，放弃核浓缩或在地下更深的地方建造新的浓缩设施，然后直接研发核武器。这些未知因素可能会引发无法预料的持久核战备。
有一点似乎很清楚，以色列（现在可能是美国）决定轰炸一个核大国，使其屈服，这将对武器扩散产生重大影响。在以色列空袭德黑兰后，人们清理伊朗国家广播大楼的废墟。
乐观的情况是，这些 B2 从密苏里州的基地飞行约 7,000 英里，向伊朗位于圣城库姆附近福尔多深埋的铀浓缩设施投下 30,000 磅（13,600 公斤）的巨型钻地炸弹，将其摧毁。鉴于以色列战机已能打击那些不那么难以打击的目标，假设没有遗漏任何秘密工厂，伊朗将不得不重启其铀浓缩计划。
这可能会消除或至少推迟地区军备竞赛的风险。因为如果伊朗没有核武库，沙特阿拉伯或土耳其也没有必要获得核武库。至少，这是美国和以色列支持者长期以来提出的采取军事行动的关键理由之一。
以色列有其自身的理由阻止伊朗获得核武器，因为如果核武器落入不可调和的敌对势力手中将对以色列构成生存威胁。但这不适用于美国，美国的利益更多地集中在这些地区核扩散的考量上——这一差异或许有助于解释历届美国总统为何不愿支持以色列的空袭计划。
但实际的结果完全无法保证。这不仅仅是因为核弹可能无法炸穿福尔多核电站的山体，而且这样做会让伊朗邻国做出最坏的打算，即伊朗政权会急于研制核弹来抵御可能到来的袭击。如果伊朗像其部分官员威胁的那样，驱逐国际核查人员并退出《不扩散核武器条约》，情况将更加糟糕。
另外，无论袭击成功与否，它都会让世界各国政府更加深刻地认识到，一个运转良好的核武库可以保护你免遭轰炸或入侵。 2011年的利比亚、2022年的乌克兰以及2025年的伊朗都证明了这一点。
这种局面背后隐藏着更大的危机，因为《不扩散核武器条约》越来越像一份过时的文件。随着我们从一个基于规则的秩序转向一个强国无视国际法和条约、维护其所谓国家利益的秩序的时候，《不扩散核武器条约》将失去其应有的效力。
国际法和条例规则已经变得越来越失去应有的效力。作为例证，俄罗斯违反多项条约和协议，声称有权入侵乌克兰，并意图以核打击相威胁，以图占领乌克兰领土。与此同时，作为基于规则的秩序的主要缔造者，美国现在正宣布意图占领加拿大、格陵兰岛和巴拿马运河。
大多数核大国都已宣布更新或扩充其核武库的计划。仅存的核军控条约《新削减战略武器条约》将于明年到期，而且没有任何迹象表明会就此展开续约谈判。
在这种环境下，拥有自己的核武器变得越来越有吸引力。还有什么能保护自己免受俄罗斯和美国等顶级掠食者的威胁呢？或者说，还有什么能保护自己免受以色列迅速崛起成为地区霸主的威胁呢？