台北地检署侦办罢免民进党民代吴思瑶、吴沛忆“幽灵联署”案，国民党台北市党部主委黄吕锦茹、罢免吴思瑶召集人赖苡任遭起诉，台北市议员张斯纲今（17）日指出国民党有3点失误，包括修正“选罢案”太晚送件、领衔人应挑选在地资深民代，以及国民党本次过于仓促，过度追求媒体效果与对方比拼，抢时间导致形式上出现破绽。
▲民进党民代吴思瑶
张斯纲今天接受政论节目专访，对于国民党台北市党部主委黄吕锦茹等人因罢免双吴案遭起诉，以及检方起诉的后续，张斯纲分析，并非只有国民党台北市党部主委黄吕锦茹等人，部分地方主委与党工预料也将陆续移送地方法院。他强调，未来法院是否继续羁押，将成为法律战的焦点之一。
谈到国民党的部分，张斯纲直言：我前后思考，有几个点我觉得做得不好！他指出，国民党在此案的因应作为值得反思，做得不好的几个点应加以检讨，例如去年立法机构通过“选罢案”，新增须附身份证规定，但修案好像迟至两周。张斯纲质疑，这可能错失时机，导致部分罢蓝案未能适用“新法”，属策略思考不足，错估了“晚送法案”的极大冲击力。
张斯纲表示，当初国民党在整体罢免吴思瑶行动的领衔人选与地方策略配置上也出现误判。他认为，当时找张克晋担任第一阶段联署的领衔人，后来却中途退出，显然非单一原因，为了什么？受了什么样的压力？若当时改由当地资深国民党籍民代出任的话，就能稳住了。他提到，若当时由“我们这边的大姐”、市议员汪志冰担任领衔人，她不会跑，党内也尊重她，稳定性将更高。他坦言，初期决策过程他未参与，张克晋意志不坚定，这个党部思考的部分，是必须去做检讨。
张斯纲指出，而从结果来看，国民党本次过于仓促，过度追求媒体效果与对方比拼，抢时间导致形式上出现破绽。他批评，就像比赛开打“几比几”，对方送多少，然后我方就赶快送一个回去，结果大家没有想到，检调会在这个部分下重手。此外，张斯纲亦对检调如何计算抄袭表示困惑，有些资料是从党员名册比对而来，但党员也可能会签联署，如果名册与联署数据重复，是否就一律被认定为抄袭？他认为，这类细节应交由律师着墨，辩方律师要好好去研究算法。
另外，对于“台湾民意基金会”今日公布的民调显示，35.9％民众赞成大罢免，但有高达57.7％的人不赞成， 张斯纲直言，要把6成迷思拿掉，每次选举都是新局面，时空背景都不一样，未来每一局对手、议题、外在环境都会变化，现在蓝白各有想法，所以平常就要下功夫让大家接受，因为现在有司法干预，民进党就是不会让任何一案过，策略就是一案都不过，只要有任何一案过，就会成为在野阵营破口。
张斯纲表示，“蓝白合”是在最基层有共同目标才是合作感，接下来如果要做蓝白联防，尤其现在被罢的是蓝营民代，有时候弯腰就要弯得更弯，双方也可以一起把战力纳进来，国民党在细节上处理要更为细腻。
来源：台海网整理报道