在这个危机四伏的六月，特朗普的白宫再次陷入被动。
以色列与伊朗的激烈冲突尚未停火，战火正从加沙蔓延到波斯湾。而在这一轮火光中，美国总统特朗普被推至舆论漩涡的中心。他拒绝配合以色列“斩首哈梅内伊”的请求，坚称要将美国置于战场之外。然而，无论是中东盟友的急迫催促，还是国内党内的分裂意见，都正将他一步步拖向他最忌讳的深渊：一场无法脱身的战争。
这一次，不止是伊朗在测试美国的底线，连以色列、俄罗斯和中国——这三位特朗普口中的“熟人”——也接连在外交战场上对他施加压力与蔑视。CNN直言不讳：特朗普的外交架构正在一寸一寸塌陷。
否决“斩首”提议，特朗普拒绝为以色列背锅
6月16日，美国CNN援引多名消息人士指出，特朗普已经否决了以色列提出的斩杀伊朗最高领袖哈梅内伊的计划。尽管白宫对此没有明确回应，但多家外媒，包括路透社和Axios新闻网，都确认以色列政府已在过去48小时内提出要求，希望美国正式参战，协助摧毁伊朗核计划。
一名以色列高级官员甚至透露，特朗普曾在与内塔尼亚胡的私人会谈中表示“若有必要会出手”，但美方消息人士随后迅速澄清：美军目前无意参与伊以冲突，且将伊朗若以攻击美方目标作报复视为“非法”。
这场罕见的高层分歧，将特朗普的孤立主义立场与盟友的安全赌注彻底暴露于聚光灯下。他希望避免战事升级，却也无法彻底切断自己与内塔尼亚胡之间的政治牵连。
“美国优先”遇上以色列优先？两难困局下的白宫
特朗普不愿下场，并非缺乏理由。CNN分析认为，这位总统比任何人都清楚，一旦军事介入伊朗，战争将不再局限于以色列一国。这将是一场没有终点、无法收场的深渊。伊拉克战争、叙利亚内战的前车之鉴仍历历在目，中东的权力真空是战争最危险的副产物。
而且，美国国内政治气候也早已变天。以“美国优先”为旗帜的民粹主义选民并不支持特朗普重蹈小布什的覆辙。一旦美军卷入中东战事，不只是财政压力暴增，特朗普自己精心构建的孤立主义基本盘也将顷刻瓦解。
6月15日，在接受《大西洋月刊》专访时，特朗普措辞谨慎又意味深长：“如果伊朗拥有核武器，就不可能有和平。但我提出‘美国优先’，这个概念不是轻易就能放下的。”
话里话外，他在为自己预留转身的空间——既不否认动武的可能，又不轻易对右翼选民松口。
内部撕裂：共和党鹰派与孤立主义正面冲撞
特朗普的麻烦不仅来自以色列，也来自华盛顿自己。
共和党内部，鹰派声音日益高涨。前副总统彭斯在CNN节目中公开表示，如果伊朗不让步，美国就应军事介入；资深参议员林赛·格雷厄姆则更直接：“如果以色列需要空袭支持，美国就应该一起上。”
但与此同时，特朗普的右翼盟友却频频拉响警报。来自佐治亚州的马乔里·格林、“美国转折点”创始人查理·柯克、前福克斯主播塔克·卡尔森等人公开批评：“这不是我们投票给特朗普的理由。”他们警告说，若特朗普执意下场，将失去“美国优先”运动的根基。
这种撕裂局面正蚕食特朗普的政治资本，使他在面对以色列时无法随意让步，在处理伊朗时更无法硬碰硬。
被连番“蔑视”：俄中以接连抽脸，外交版图摇摇欲坠
CNN毫不留情指出，特朗普的外交政策正在失控。他上任之初信誓旦旦要结束冲突、缔造和平，结果却亲手推进了全球更深的混乱。
在俄罗斯问题上，乌克兰战局迟迟无解，普京不买账，泽连斯基更不听话；对中国的关税战既未压垮中方，也未赢得美国企业支持，反而被批“胆怯交易”；如今以色列更是顶着压力行动，还公开请求美方参战，却得不到明确回应。
这三国——俄罗斯、中国、以色列，分别代表着美战略焦点的三极，如今却齐齐对特朗普“失敬”，显示出他曾引以为傲的“交易艺术”已变得毫无分量。
而CNN更直言，这种外交层面的失败，正逼近一个临界点——这场伊朗危机，很可能成为特朗普第二任期的“定义性失败事件”。
内外受敌的总统，还能躲多久？
特朗普现在面对的，是三重困局：以色列在前线催促出兵，国内鹰派要求摧毁伊朗核项目，而他自己的支持者却反复强调“不要再让美国陷入别人的战争”。
这三股力量彼此冲突，任何一边倒向都会造成另两方反弹。对于特朗普而言，这是无法打赢的政治战。而CNN讽刺地指出，这正是他第一任期成功回避的那种危机类型。
今年4月，特朗普在白宫椭圆形办公室会见内塔尼亚胡，二人笑意盈盈。两个月后，以色列空袭德黑兰，美国仍拒绝参战。外界看起来，是特朗普守住了底线。但事实是，他在被动退让中失去主导权。
随着中东战火持续燃烧，白宫再难独善其身。特朗普仍想维持那个“强人总统”的形象，却已不得不在国内反弹、国际轻视和盟友催促之间疲于奔命。他一边否决出兵，一边被迫“预演”战争理由。他的第二任期，注定无法安稳度日。