林黛玉作《折足雁》酒令,隐含的六大伏笔,注定她被“撵出”贾府

《折足雁》酒令伏笔之二

上接前文:

“叫得人九回肠”

“九回肠”是曲牌名,典出汉代司马迁《报任少卿书》中的“肠一日而九回”,形容司马迁因替李陵投降匈奴辩解而惨遭宫刑后悲忧之情。

这一句要注意《报任少卿书》中,司马迁对封建专制的血泪控诉。尤其提及的他与李陵所受之冤屈,结合上面的“风急江天过雁哀”的紧迫之意,似有暗示林黛玉之离去,当是被皇权胁迫,且与荣国府和贾宝玉逢冤被害有关。此处伏笔还可与香菱和冯渊的“葫芦案”,以及“石呆子逢冤失扇子案”对照去看,暂且不展开。

而大雁被天降横祸,一只遭人捕杀,另一只就像元好问在《雁丘词》中所记无法独活。痛断肝肠地“哀鸣”,注定是生命最后的悲音。林黛玉在《桃花行》中所写:“一声杜宇春归尽,寂寞帘栊空月痕”;《柳絮词》中也有“嫁与东风春不管,随尔去忍淹留”;《葬花吟》则作“愿奴胁下生双翼,随花飞到天尽头。天尽头,何处有香丘?未若锦囊收艳骨,一抔净土掩风流”。这些离别绝情之句,都可看作她在死前喟叹情无所依的“九回肠”哀鸣。

图片

“这是鸿雁来宾”

出自时宪书,也就是历书,上面和现在的日历类似,会有“宜、忌”等标注。

“鸿雁来宾”在节气上指的是寒露时节。古人谚语说寒露有“三候”:一候鸿雁来宾;二候雀入大水为蛤;三候菊有黄华。寒露在二十四节气中排第十七,于每年的十月八九两日交节,偶尔赶上闰月也会和中秋重合(这种情况较少,几乎一甲子一次)。

这一句,承接上面几句铺垫林黛玉离去的“前因”,终于有了交代“后果”之意。“鸿雁来宾”重点有三:一是北雁南飞,寓意离别;二是根据先周古礼,以“雁”为聘,寓意姻缘;三是以寒露所处的“十七”,交代一个确切时间。若将以上三点与林黛玉联系起来,可以理解为十七岁的林黛玉被赐婚远嫁,离开贾府与贾宝玉。古人认为大雁的故乡有两种说法,一是指北方的雁门关,是昭君出塞之地;二是指南方的(湖南)潇湘,是潇湘妃子娥皇女英的典故。如此,就又与二女同嫁海外异国为王妃的线索关联上了,别忘了寒露三候之二就叫“雀入大水为蛤”,此大水当为海。

图片

另外,当日元春省亲所点的第四出戏《离魂》,脂砚斋留有庚辰双行夹批:《牡丹亭》中伏黛玉之死。所点之戏剧伏四事,乃通部书之大过节、大关键。脂砚斋的意思是,林黛玉的死要从《牡丹亭》中找寻答案。而《牡丹亭》女主角杜丽娘的死,在《牡丹亭·第三十三出·秘议》折中提到:“你说这红梅院因何置,是杜参知前所为,丽娘原是他香闺女,十八而亡,就此坟瘗。”

杜丽娘因相思死于十八岁的中秋节,林黛玉也在中秋节作有“冷月葬花魂”一句暗示死期。为林黛玉作影的秦可卿晴雯、香菱、尤三姐等人,从书中细节可知都死于中秋节前后,且都有死后“托梦”之举。若据此推测“鸿雁来宾”之意,不排除还有一层意思是暗示林黛玉在十七岁远嫁离去,十八岁死于中秋节,被贾宝玉梦中感知后,践行了“你死了,我做和尚去”的誓言,成为他离家出家的诱因之一。

图片

“榛子非关隔院砧,何来万户捣衣声”

这是酒底,各有所指,需要分开解读。

“榛子非关隔院砧”中的“榛子”,是当时酒桌上的果菜“榛穰”,可寓意为真心。“砧”又可代表“人事物”之属。以砧板对应榛子,虽都有“真”意,但真心只有一颗,难以分给第二人,恰如其分地诠释了宝黛钗三人的姻缘纠葛。

若以“榛子”代表林黛玉和贾宝玉的真心,“隔院砧”说的就是薛宝钗。她就像《孔雀东南飞》中被焦仲卿母亲看中的东邻女,东施效颦的东施,陆游抛弃唐琬后母亲为他续娶的妻子王氏……原本宝黛之情“非关”她,却不得已介入二人真情,岂非“任是无情也动人”?

图片

“何来万户捣衣声”,出自李白的《子夜吴歌》:“长安一片月,万户捣衣声。”意思是妻子在家思念远征不归的丈夫,能明确表现出贾宝玉离家出家后,薛宝钗在家苦等丈夫不归的凄苦余生。若结合上句“鸿雁来宾”所隐之寒露三候之菊有黄华,不禁让人想起薛宝钗那首“忆菊”:怅望西风抱闷思,蓼红苇白断肠时。空篱旧圃秋无迹,冷月清霜梦有知。念念心随归雁远,寥寥坐听晚砧迟。谁怜我为黄花瘦,慰语重阳会有期。

“榛子非关隔院砧,何来万户捣衣声”作为酒底,为《折足雁》酒令收尾总结,揭开了宝黛钗“终身误”的“后果”:林黛玉远嫁后死去,贾宝玉亦离家出家而去,只留得薛宝钗在家苦等不归的丈夫,最终与史湘云姊妹相伴终老。与“落霞与孤鹜齐飞”作收尾呼应。可谓线索闭环的完美神作。

图片

至于《折足雁》预示的林黛玉离去,虽有蓼汀和潇湘妃子等线索作谶,还需要更有利的证据,这就不得不提到当晚的另一场宴会:群芳夜宴掣花签,林黛玉所掣得的芙蓉花签,签词“莫怨东风当自嗟”是昭君出塞的故事,同样隐喻林黛玉被迫离开贾家,远嫁而去后死去。以晴为黛影,就是晴雯被撵后死去的故事影射,可谓线索伏笔环环相扣。

梳理清楚以上伏笔背后的典故,就会发现所有线索都指向一点:林黛玉远嫁而去。所谓孤证不立,但当证据线索都同一个指向时,就暴露出作者“披阅十载,增删五次”伏笔的苦心孤诣。

至于是不是,线索伏笔就在那里,是作者白纸黑字写就,也并没有凭空捏造。虽各有读书角度不同,可以多歧为贵,永不能也没资格让所有人同意或者屈从自己的立场。分歧可以探讨,但不可以掩耳盗铃,一叶障目的对作者留下的各种伏笔寓意视而不见。这是君笺雅侃红楼的工作意义。

作者:君笺雅侃红楼(vx公众号:君笺雅侃红楼)

✍以上观点根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。您或许还喜欢看: