在全球政治经济的大棋盘上，欧盟曾像一位低调的 “中间派”，游离于中美俄三大力量之外。虽说欧盟靠着经济合作逐渐凝聚成政治实体，可安全架构始终没搭好，就像一栋房子缺了坚固的地基，很难真正成为世界格局中的 “一
极”而特朗普发起的全球贸易战，就像往平静湖面扔了颗巨石，彻底打破了欧盟的安稳，还让这个庞大组织陷入了前所未有的分裂危机。这场分裂背后藏着什么秘密？咱们一起来深挖。
欧盟内部吵成 “一锅粥”
香港《南华早报》6 月 4 日的报道，就像揭开了欧盟隐秘伤疤的 “手术刀”，把欧盟在中美之间的艰难处境展露无遗。当西班牙等国家急切地想和中国深化贸易合作时，捷克等国却高举对华强硬大旗，这种针锋相对的态度，让欧盟内部出现了史无前例的巨大裂痕。
西班牙为了吸引中国来建设电动车产业，首相桑切斯都亲自出马访华，态度十分友好。西班牙巴塞罗那研究中心的中国问题研究员阿鲁米说，西班牙国内对中国的看法和其他欧盟国家截然不同。打个比方，别的国家聊中国，可能像聊八卦新闻，掺杂很多 “政治滤镜”；但西班牙更像谈生意伙伴，满脑子都是怎么一起赚钱。在西班牙的政治讨论里，很少把中国和其他国家混为一谈，因为在他们眼里，中国是个独立自主的 “实力派”。
反观捷克，政府内部消息人士透露，捷克觉得跟着特朗普对抗中国 “有利可图”，还主动缺席中国与欧洲的大部分合作，自称是欧洲对华立场最 “硬气” 的国家。一边是想和中国做生意发财，一边是想跟着美国 “表忠心”，欧盟内部这两种声音吵得不可开交，到底为啥差距这么大？
分裂背后的 “利益算盘”
从地理上看，欧盟的分裂似乎有迹可循。传统西欧国家就像精明的 “生意人”，看重中国庞大的市场和强大的经济实力，一心想和中国扩大经贸合作，多赚点钱；而东欧国家因为在防务上依赖美国，就像 “寻求保护的小弟”，更倾向听美国的话，对华采取强硬立场，捷克和立陶宛就是典型例子。所以说，与其怪中国让欧盟分裂，不如说欧盟各国对自己未来的发展道路有了分歧 —— 是走战略自主，自己当家做主追求利益最大化，还是抱紧美国大腿，解决防务焦虑？
而且长期以来，欧盟内部的 “美国派” 把中国当成俄罗斯的 “帮手”，这种偏见让他们自带反华属性，正好迎合了美国国会的战略需求。可如今的美国，奉行孤立主义，特朗普在钢铝关税上对盟友无差别攻击，就像突然翻脸的合作伙伴，毫无信誉可言，这也让欧盟国家不得不重新审视和美国的关系。
欧盟该何去何从？
面对中美两大力量，欧盟站在了关键的十字路口。是选择和注重合作共赢、政治生态稳定的中国携手，像一起开垦肥沃土地的伙伴，共同收获发展果实？还是彻底放弃坚持几十年的战略自主路线，盲目追随反复无常、逐渐衰退的美国，最后可能落得 “损友连累” 的下场？又或者在两者之间找到一个平衡的折中路线？这道难题，需要欧盟各国静下心来，好好权衡利弊。毕竟，选错了方向，对整个欧盟的未来发展都可能造成难以估量的影响。
欧盟的这场 “分裂危机”，既是挑战也是机遇。如果能借此机会理清发展思路，做出正确抉择，或许能在未来的全球格局中占据更有利的位置；反之，则可能进一步陷入内耗，被时代发展的浪潮逐渐抛下。至于欧盟最终会走向何方，我们不妨拭目以待，你觉得欧盟会怎么选呢？。