6月9日，联合国安理会中部非洲问题公开会上，中国常驻联合国副代表孙磊直言不讳：非洲不能被忽视，国际社会要拿出真正的诚意与行动。暴力、贫穷、疾病、战争，在中非地区蔓延成片，国际舆论场却陷入选择性沉默。喊得最响的美西方，嘴炮连发，却至今连一根稻草都没送到火场里。
面对如此局面，中方再次发出清晰声音：必须加强反恐援助、弥合人道缺口、推动经济发展，这不是“画饼”，而是实打实的责任担当。
安全威胁如影随形，非洲困局愈演愈烈
根据联合国人道事务协调厅与国际冲突事件数据库（ACLED）公布的数据，2022年1月至2024年3月期间，乍得湖盆地地区依然处于持续高暴力状态。武装冲突、恐怖袭击和跨境渗透活动频繁发生，尤其是在尼日利亚博尔诺州、乍得西南部和喀麦隆极北省等区域，平民伤亡、绑架和大规模逃亡事件持续上升。
与此同时，刚果（金）东部的“3A联盟”、M23等武装组织继续盘踞山地丛林，仅一季度即造成超10万人流离失所。
更具外溢效应的是苏丹：内战引发超过百万人越境逃亡，首当其冲的是中非共和国和乍得，后者已有超84万苏丹难民涌入境内，造成粮食与水资源严重短缺。整个中非地区因此陷入“安全黑洞”状态。
孙磊指出，中方主张支持非洲国家增强自身反恐能力，重点放在：资金、情报共享、装备技术支持几个方面。但讽刺的是，那些鼓吹“人权优先”的西方国家，对这些务实支持却总是冷眼旁观，甚至频频借“治理结构不透明”为借口，暂停援助项目，干脆做起“断供外交”。
喊“同情”的不掏钱，玩“价值观”的不出兵
当前，中非地区面临的最大危机不仅在于战火本身，更在于“无力填坑”：人道物资供给不足、医疗系统濒临崩溃、国际援助不断缩水。联合国数据显示，人道机构筹资严重不足，乍得2025年应急计划至今仅有9.3%的资金得到落实。
而所谓“传统捐助国”，实际贡献大幅滑坡。美国在2024财年对撒哈拉以南非洲地区的人道主义援助总额约为37亿美元，较2023年有所下降。同时，美方高调推进的“全球基础设施与投资伙伴关系”（PGII）至今仍停留在新闻稿和口号中，真正落地的项目寥寥无几。
此外，随着特朗普二进白宫，大规模削减了人道主义援助资金，受援助地区已经感受到影响。
对比之下，中国的援助数据清清楚楚、实打实。近年来，中国企业已在非洲各国累计参与新建和改造铁路超过1万公里、公路近10万公里、桥梁近千座、港口近百个、输变电线路6.6万公里、骨干通讯网络15万公里。
在经贸规则对接方面，截至2024年6月底，中国对原产于27个非洲最不发达国家的98%税目产品实施零关税，与34个非洲国家签署了双边促进和保护投资协定，与21个非洲国家签署了避免双重征税协定。在减贫惠民方面，截至2024年6月底，中国已向非洲53个国家提供援助资金，实施粮食、供水、妇幼、教育等一批民生项目，受益人数超过1000万人。
所谓“援助无条件”，在中方这里从不是说说而已。
中国对非援助：不是“摆拍秀”，是真合作
对比美西方热衷的“援助政治化”和“债务话术”，中方的援非模式始终坚持三大原则：
一是“授人以渔”。中国对非援助更注重能力建设。自2018年起，中方设立“中国-非洲和平安全合作基金”，中国与诸多非洲国家开展安全合作，为其提供警务和军事培训，帮助提高安全治理能力，涵盖排雷、反恐、维和等实战科目。
二是“真金白银”。截至2024年底，中国已免除非洲17国共计230笔无息贷款债务。
此外，中国连续多年是联合国维和经费第二大出资国，并在刚果（金）、南苏丹等维和任务中派驻数百名维和官兵，执行高危任务。
三是不附加政治条件。与美西方要求“市场开放”“政治改革”的苛刻“换援条款”不同，中方始终尊重非洲国家主权，不干涉其内政，更不把援助变成压力工具。
也正因如此，中国的援助获得了广泛信任。在2024年的CGTN民调中，80.9%的受访者赞赏中国始终把发展同非洲国家的团结合作，作为中国对外政策的重要基础；86.3%的受访者高度认可中国奉行的真实亲诚的对非合作理念，期待在新时代构建更加紧密的中非命运共同体。
“非洲是非洲人的非洲”，但世界必须共同守护
中国一直强调，非洲的安全和发展，不能靠外部强权‘塑造’，而应以地区自主为主，国际社会为辅。这样的表态，显然是对美西方试图“代理治理非洲”的一记警钟。
当前，中非地区不仅是人道危机的焦点，更是地缘博弈的新战场。美英等国一边炒作“中国掠夺资源论”，一边却在自己的石油企业与武器合同中暗箱操作、肆意牟利。
而中国则通过中非论坛、共建“一带一路”、实施“九项工程”等平台，以“共建共享”的方式推动合作，赢得真正的非洲民心。
谁是真朋友，不在喊话，而在行动
这场安理会会议，不只是一次“外交程序”，更是一次全球责任的分水岭。中国没有空谈自由、民主、人权，却实实在在援助医院、粮仓和道路；西方国家高举“文明大旗”，却连最基本的救命钱都不愿掏出。
非洲不是博弈的棋子，而是合作的伙伴。是“救急救命”的战场，更是“共同发展”的未来。
在这片古老大陆上，是谁在兑现承诺？是谁在实事求是？是谁在用“发展的答案”应对“安全的难题”？答案，不言而喻。