中方早已布局，轻松拿捏：中美二轮谈判基本没什么悬念？稀土牌十年无解？
6月中旬，中美第二轮经贸谈判在英国伦敦低调展开。这场谈判的核心，早已从关税争端转向供应链战，而稀土资源成为双方博弈的焦点。中国拥有全球稀土资源的绝对优势，而美国却处于供应链的被动局面。稀土，这个被称为“工业维生素”的战略资源，不仅影响中美谈判，更牵动全球高科技产业链的未来。
稀土资源为何如此重要？稀土是由17种稀有金属元素组成，它们广泛应用于新能源汽车、军工武器、智能设备等领域。一架F-35战斗机需要408公斤稀土材料，而一艘弗吉尼亚级潜艇，所需稀土更是其十倍。稀土的独特性能，使其成为全球高科技产业链的不可或缺的基础。
中国在稀土领域的优势无可争议。根据美国地质调查局（USGS）数据，2022年全球稀土资源总储量约1.3亿吨，中国占4400万吨，约33.8%。不仅如此，中国掌控了全球65%的稀土产能，尤其是应用于高科技领域的“重稀土”，占据绝对主导地位。
此外，中国还拥有全球领先的稀土冶炼技术，掌控了92%的稀土精炼市场份额。这些优势让中国能够通过稀土资源在全球供应链战中占据主动权。
近年来，中国进一步强化稀土管控。去年，中国实施《两用物项出口管制条例》，对部分稀土产品设置出口许可证制度。今年又对中重稀土相关物项实施出口管制。
这一政策不仅限制稀土供应，更波及全球产业链。例如，美国汽车行业因稀土短缺面临停产风险，欧洲汽车零部件供应商也因稀土荒被迫停工。
面对稀土供应链危机，美国采取了多种应对措施，包括重启国内稀土矿开采、与澳大利亚合作构建境外生产能力，以及通过回收电池提取稀土。然而，这些努力成效有限。
美国唯一的稀土矿——芒廷帕斯矿，主要出产“轻稀土”，无法满足对“重稀土”的需求。此外，美国的稀土冶炼技术远远落后于中国，许多矿石仍需运往中国进行分离提纯。
根据兰德公司估算，美国需要投入100亿至150亿美元，并花费10年时间，才能建成一条自给自足的稀土供应链。高昂的成本和漫长的周期使美国难以短期内摆脱对中国稀土的依赖。
稀土资源的争夺不仅是中美谈判的焦点，更是全球地缘政治博弈的重要环节。随着稀土价格飙升，全球市场对稀土的需求愈发紧迫。中国如何精准运用稀土牌，美国如何应对供应链危机，其他国家又如何在中美博弈中寻找机会，都将深刻影响全球产业格局。
稀土，这个战略资源，正成为中美贸易谈判中的核心筹码。中国的稀土优势不仅影响全球供应链，更为中美博弈提供了强大的底气。未来，围绕稀土的争夺战将进一步加剧，对全球产业链的影响值得持续关注。