“哎，是法官吗？我让人告了，账户也给冻上了!我知道咋回事，欠债还钱天经地义嘛!您给搭个桥，我愿意还钱，行不？”
2025年6月的一个下午，法官接到一通“清奇”来电——被告居然主动上门要求火速还钱!这年头，遇到这么“敞亮”的债务人可不容易!
法官团队瞬间精神一振，感觉胜利在望，立刻联系原告张罗调解。谁料，剧情还有“加戏”!
案情回顾
2024年11月，原告刘某与被告长春市某汽车零部件有限公司签署协议，确定被告共欠原告项目款、垫付材料费、体系认证费等各种款项共计274800元，并约定于年底前给付完毕。
期限届满后，被告仅给付30000元，其余款项未履行。原告遂诉至法院，要求被告公司给付欠款本金244800元及利息，同时申请了财产保全。
调解过程
原告得知被告公司不仅认账，还主动包圆了诉讼费、保全费，乐得直点头，可当被告公司提出，“那麻烦先把我们账户解个封呗”，原告瞬间“破防”。“啥？解封？不可能!我这好不容易才冻结的，万一钱飞了，谁负责？”
眼看“痛快还款 完美结案”的美事要黄法官团队立刻化身“消防员”，赶紧给双方释法明理，降温去火。被告公司法定代表人表态：“法官，我们账户里冻着7万元，我手里还有部分现金，这些钱加起来，足够清偿原告的债务，只要账户一解冻，钱款立刻转给原告!一分不差!”
面对双方的“信任危机”，法官镇定自若，给双方提出了“三当”解决方案，当日调解送达、当日解除冻结、当日监督还款。原告表示：“相信法院和法官。”
第二天，一大早，原、被告双方相聚法院，先签文书、后跑银行，在法官的主持和监督下，仅用一个上午的时间，便完成了“三当”。
“叮咚!”原告收到银行转账消息后喜笑颜开!双方当事人为法官的公正高效点赞!
法官寄语
本案中，原告依法主张债权，被告表示积极主动履行，双方展现了可贵的诚信原则和法律意识。面对解纷僵局，双方能放下顾虑，在法院搭建的“调解即解封、当日即履行”的信任桥梁上互谅互让，令人欣慰。该案生动诠释了解纷的关键：诚信是基础，互信是钥匙，司法公信是保障。法治环境的营造需要诉讼主体与司法机关形成合力，共同推动矛盾纠纷的实质性化解。
来源：长春汽开区法院