很早之前我跟大家分享过“三三基金投资法”，里面有一些我们对于基金投资的一些方法论，我不太喜欢赘述，有兴趣的可以再去看看。
今天我再把日常使用和总结的一些小心得、小窍门跟大家分享两个，当然，不一定对，但是个人实践中总结的经验。
第一，对于红利类风格，我们是该选择指数型基金还是主动型基金呢？
从个人实践来看，大多数情况下，可能指数型基金的确定性会更胜一筹。
这个结论，一方面我们可以在对比中去验证，我们可以选择红利低波、港股通红利低波等细分指数，拉取最近5年甚至更长时间，去做一个区间对比；
从对比看，指数的相对表现似乎更胜一筹。（Wind，2020.01.01-2025.06.09）
另一方面，从历史数据来看，往往波动率比较小的市场，比较小的指数，主动去做超额可能性和空间可能就要小一些。（Wind，截至2025.06.09）
第二，对于成长类风格，精选主动型基金会有超额的可能性。
这个结论也是多年实践的结果，不过很有意思，从实际结果来看，成长风格跟红利风格形成了非常明显的反差，我去拉数据，5年甚至更久，会发现很多优秀的主动型基金表现的非常不错，跑赢基准的优秀基金数量不在少数。（Wind，2020.01.01-2025.06.09）
分析下来，这大概率跟成长风格波动率比较大，以及基本面研究的难度比较高有关系，对于主动研究和交易能力有比较高的要求有关系。
第三、对于ETF基金投资者需结合自身情况适度谨慎。
很多老股民转战ETF，这样的体验也许比个股投资友好度会好一些，但我提议大家可以自己做个实验对比一下。
比如：同样拿出1万块钱，分别投资于场内ETF和场外指数基金（可以包含部分主动型基金），看一看最终两个账户的收益多寡情况对比。
从微观观察和历史经验来看，由于冲动交易、时间精力受限、瞬时成交等特点，普通投资者有可能会增加出错的概率，投资的整个体验，可能并不如预期。
这些小经验、小窍门仅供大家参考，不代表就一定适合每一个人，交流沟通。
Wind热力图，2025.06.09
回到今天的盘面，市场表现的还是很超预期的，沪深京成交量有所放大到1.31万亿，上证指数收涨0.43%，收于3399.77点，距离3400点就差一点点，创业板指收涨1.07%。（Wind，2025.06.09）
细分指数方面呈现出一个普涨的局面，表现最好的是创新药、证券、恒生科技，
港股创新药收涨5.32%，疫苗生科收涨2.12%，恒生科技收涨2.78%，
总体看下来，中证白酒收跌0.72%，这种持续的下跌，比较让人担忧。（Wind，2025.03.17-2025.06.09）
从成长型、红利型、偏债型三个方向的基金投顾组合来看，未来，
---我们依然会更加重视权益市场；
---重视人工智能、港股市场、基础消费、创新药以及红利风格，储备研究疫苗生科、证券公司、有色金属、新能源、农业等方向；
---时刻保持警惕，战战兢兢、如履薄冰，在积极把握权益市场大周期的前提下，避免过分亢奋，适时做好动态再平衡。
今天是周一，也是我们家例行发车的日子，按照周策略规划，今天我们家继续
定投发车1.5份成长型基金投顾组合，
定投发车0.5份红利型基金投顾组合，
定投发车0.5份偏债型基金投顾组合。
发车计划代表了我们对于当市场以及风格方向的总体判断，也是我们对于风险资产动态配置的一个体现，算是给大家一个参考，结合自己的实际情况去决策。
今天就说这些，希望大家都能够早点认识到“中国资产价值重估+上市公司质量提升”双β的价值和机会。
我是无声，每天坚持研究分析基金，
坚持思考权益、债券、货债三个方向基金投顾组合策略，
每个交易日一篇投资复盘文章，
每个交易日一条《基金大复盘》视频，
每周日发布周策略报告，
随时保持高效沟通和交流，一个坚持努力提高研究能力的基金投顾人。
觉得内容有价值，觉得基金投顾组合值得信赖，觉得顾问交流很重要，就点个赞，留个言，转发一下吧。谢谢。
温馨提示：本文不构成投资建议，市场有风险，投资需谨慎。
管理型基金投资顾问服务由银华基金管理股份有限公司提供。定期定额投资是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。但是定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资人获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。投顾组合建议中可能包含银华基金管理的基金产品及其他基金管理人管理的基金产品。请投资者在使用基金组合服务之前，仔细阅读相关协议、业务规则以及策略说明书，充分了解组合详情及该组合的基金配置情况，确认该组合符合自身的风险承受能力、投资期限和投资目标。投资者投资基金投顾组合策略应遵循“买者自负”原则，在全面了解基金投顾组合策略的风险收益特征、运作特点及适当性匹配意见的基础上，结合自身情况选择合适的基金投顾组合策略，谨慎作出投资决策，独立承担投资风险。银华基金不保证基金投资组合策略一定盈利及最低收益，也不做保本承诺。基金投资组合策略的风险特征与单只基金产品的风险特征存在差异。投顾服务的过往业绩并不预示其未来业绩表现，为其他投资人创造的收益并不构成业绩表现的保证。基金投资顾问业务尚处于试点阶段，基金投资顾问机构存在因试点资格被取消不能继续提供服务的风险。基金有风险，投资需谨慎。