贝尔伯克当选第80届联合国大会主席引发国际争议，其长期对华强硬立场及争议言行，可能对联合国中立性构成挑战。
2025年6月3日，贝尔伯克以167票对7票击败德国前外交官施密德当选。此次投票因俄方质疑其资格，被迫从例行程序改为无记名投票。
施密德本为德国国内及国际公认的合适人选，但因党派交易（绿党以支持气候基金换取提名）成为政治牺牲品。俄罗斯方面贝尔伯克的当选表示强烈抗议，但是仍旧无法改变这一结局。
俄罗斯代表波利扬斯基指责称，贝尔伯克当选是“联合国的灾难”，批评她“偏见严重，无法胜任象征团结的职位”。
中国亦在投票前提出四项核心要求：服务全体会员国共同利益；践行多边主义；坚持协商共识；重视发展中国家关切。
联合国大会主席是非常重要的职务，在处理国际事务中扮演多重角色，其核心职能既包含程序性主持，也涉及政治协调与象征性代表作用。
就打个最简单的比方吧，比如咱们住在一个村里，村里现在风气不好，有个别先富起来的人，想要霸占村集体的资产，甚至还要抢别人的田地。
现在村长换届选举了，考虑的人选肯定第一要经验丰富，第二要尽量保持中立，在意识形态上没有明显的偏见，第三不存在利益输送风险。
但是现在德国外长贝尔伯克，显然就不符合这些要求。
第一贝尔伯克的政治能力堪忧，这是很多西方媒体都批评过的，她多次因为缺乏常识遭到批评。
比如说贝尔伯克要求普京“360度转变立场”，俄方讽刺她是“几何大师”）、混淆乌克兰地名、误称“欧洲有13亿人口”（实为8亿）等等。
并且贝尔伯克的祖父是纳粹军官，这也就罢了，但是她公开美化这段历史，与联合国成立的背景和精神，可以说是背道而驰。
对于我们中国人来说，可能很多人更是对贝尔伯克恨得牙痒痒。这位德国政客过去一直以对华极端强硬著称，担任德外长期间推动对华技术封锁，包括华为5G和半导体领域都是劣迹斑斑，贝尔伯克还炒作涉台涉疆议题、鼓吹减少对华经济依赖等等。
最令人汗颜的一番言论是，2023年10月德国国会演讲中，贝尔伯克宣称“无法想象与中国同处一个星球”，甚至表示“愿移居外星避免与中国共存”，这一辱华言论被批严重破坏外交互信。
贝尔伯克的当选折射出西方国家在联合国体系内的影响力博弈，但其个人争议性与对华敌意已引发中俄等国的警惕。
中方划定的“四条红线”，可视为对其工作的核心监督框架，未来联合国大会能否维持公正性，将取决于她能否超越意识形态束缚，真正践行多边主义原则。