两支球队实力是相近的，虽然身价上印尼大概是中国队的2倍。
我还是那句老话题：对抗。
国足的平均对抗成功率大概是在30%-40%左右，印尼这边的对抗成功率普遍在60%左右。
所以每次一到中国队进攻，对方一上身体，要么延缓进攻节奏，要么在受压迫状态下技术动作变形，要么直接交出球权.......
所以赛后评分当中，胡荷涛和曹永竞的评分，是相对正常的——只有他们在直接对抗当中不落下风，能发挥出相对正常的水平。
至于吐槽伊万的排兵布阵来说，也确实该吐槽：
已经有多少次输球证明了，单后腰的防守宽度覆盖面问题？
放两个可边可中的边前卫/中前卫位置横向移动切换的中场，解决不了肋部的防守宽度问题，反而会在无数次折返和横向移动当中暴露出空间和选位问题。
中国队打4-1-2-1-2的核心问题其实是两个边前卫/中前卫。
而面对3-4-2-1阵型，本来在中场的人数方面就不具备优势，表面上是4V4，实际上两个边翼卫前插拉开进攻宽度之后，非常容易暴露出国足边前卫对中路和边路防守覆盖，以及和边后卫之间的防守交人问题。
至于那个点球，判罚没有任何的问题——它在杨泽翔犯规前甚至压根都不是一个绝佳机会。
对方在禁区内只有一个点来，前点的位置已经被挡住了，只有处于视线盲区后点的尤萨里可能需要注意。（不过考虑到中国队不会提前观察身后视线盲区的，好像也没什么问题）
至于伊万为什么在生死战上两个中超替补.......我也没想明白。
一个半场丢8次球权，一个全场90分钟后卫的位置上丢14次球权（比前锋都多）。
两个地面对抗成功率都只有30%，稍微受点压迫就丢.......
从心理上来说，这场是不是伊万自己看机会渺茫单纯豁出去了？也不好说。
另外，中国的足球运动员，真的十分十分缺乏在受压迫状态下持球的能力，这是从青训到实战，到单纯的对抗练习都十分欠缺的。