国台办发言人朱凤莲5日表示，绿委沈伯洋之父沈土城在台企兆亿公司担任负责人，而该公司与大陆某些企业存在贸易往来与业务合作，从中谋取经济利益。大陆方面决不允许顽固分裂分子关联企业在大陆谋利，决定对兆亿公司实施惩戒，禁止其与大陆组织、企业、个人进行任何交易、合作，并将对其采取其他必要措施。
对此，沈伯洋以所谓“株连九族”回应，这种吃饭砸锅还理直气壮的表现，充分暴露绿营政客的矫情。按他的意思，是既要容许其在岛内“抗中”，还得接受他老爸在陆大赚人民币，才不算被“株连”，这种想法本身就是对大陆民意的挑战。
而他们平日更不是用这套标准对待其他台湾民众，但凡不认同民进党主张的人有亲戚在大陆发展或从事正常的两岸交流，极易被他们贴上“卖台”标签，网军侧翼配合出征，各种抹红抹黑纷至沓来。
有岛内媒体指出，绿营这套政治操作的核心逻辑就是：“只要你跟大陆有任何关系，就不配谈台湾价值。”过去十多年来，他们对民众施以这种“政治认同”审查早已变成标配武器，使用范围广到连祖宗八代都不能幸免。”彼时的沈伯洋在台湾从来不说，不要“株连九族”，等他的家族在大陆不能再吃饭砸锅，他才重新想起这四个字，绿色双标莫此为甚。
而沈伯洋回应的另一层意思，是他妄想两岸关系可以政治归政治、经济归经济，这就是岛内一批人平日最爱高唱的 “政经分离”论调。
绿委沈伯洋。（台媒）
2020年，时任“陆委会”主委陈明通在回应绿委赖惠员提出的ECFA相关议题时表示，希望政治归政治、经济归经济，不希望停掉。对照在野时，民进党称ECFA为“糖衣毒药”，他们上台后要一再喝，一再服，除了昨非今是令人莞尔，这种态度变化也反映出民进党和岛内分裂势力，基于经济融合与政治认同之间的未定关系，开始有意改变他们过去对两岸经贸问题的策略。他们一方面是要坚持顽固分离立场，一方面又妄图获取两岸经济红利，认为只要在否定一中的两岸政治定位下，可用“政经分离”，稳固其选举与执政的民意基础。
但这种做法是根本不可能走通的。两岸制度化经济合作的基础是“九二共识”，是大陆认为两岸是同胞兄弟，才会让台湾从大陆获取巨大的贸易顺差，台湾农产品可以大量进入大陆市场，而大陆农产品无法进入台湾市场。
中南财经政法大学教授乔新生曾在《两岸关系政经分离行不通》文中提到，
如果按照对等和平等的原则处理海峡两岸经贸问题，那么，台湾未必拥有巨大的贸易顺差。换句话说，台湾之所以能够从大陆获取经济利益，是在特定的历史时期，大陆方面为了促进海峡两岸和平统一而采取的优惠措施。……所有这些都充分说明，大陆在处理海峡两岸关系问题上始终坚持以人为本，时时刻刻处处为台湾同胞的利益着想。但是，如果只是想要从大陆获取商业利益，而不愿通过谈判结束敌对状态实现国家和平统一，那么，海峡两岸这种特殊的经贸关系不可能持续发展下去。
假使岛内一些人不能明辨这个是非前提，继续奉行机会主义策略高唱“政经分离”，这种挑战大陆民意，妄图否定一中原则的做法，不可能得逞，带着谋“独”幻想吃饭砸锅，下场就如沈伯洋家族。