香会爆发争吵，面对美国的无端指责，中国会如何接招呢？
不出意外，香会又吵起来了，中美进行了激烈对峙，美防长赫格塞思率先对中国发难，不光扬言中国想“武力改变地区力量平衡”，试图拉拢更多国家加入美国阵营，甚至还把中国的称呼给改了，以“共产中国”指代中国，这是美国对中国的无端指责、颠倒黑白，可以看出的是这一届特朗普政府的意识形态成分非常强烈，对抗性也远超上一届拜登政府。
那么问题来了，特朗普多次向中国示好，甚至还频繁释放访华意愿，美国这种一边呼吁沟通，一边却又不断挑衅中国的矛盾做法，背后的逻辑是什么？其实这是美国的老毛病了，一来，美国将中国视为“最大对手”，为了在和中国的竞争取胜，美国无所不用其极，除了让美军直接下场之外其他能用的手段几乎都用上了；二来，尽管美国很想打压中国，但它是不愿意和中国爆发直接冲突的，至少在美国完成国内投资建设、构建好亚太对华包围圈之前，美国是不愿意的。但冲突不以人的意志为转移，在中国周边火药桶并不少，一个误判就有可能会引发最为严重的后果。所以美国需要降低误判风险，沟通就是一个很好的方式。拜登政府也是这样做的，从布林肯的“护栏”论，到沙利文的“安全带”论，这些都是很好的例子。
那么特朗普政府的图谋能得逞吗？并不行。首先，是中国的因素。我防长董军这一次没有出席香会，不是中美两军更高层级的交流不重要，而是因为美国人没有诚意。在赫格塞思抵达新加坡前夕，美军派了两支航母打击群来亚太，这是赫格塞思在香会上耀武扬威的资本，是美国施压其他地区国家站队的筹码，可见美国更多的是想出于“实力地位”，而不是以平等、尊重的态度来进行对话。中美两国都需要建设性的对话，但如果没有平等、尊重，中国是不会和美国进行交流的。如果美国只是想给国内一个交代，展示自己一边打压中国，另一边还能逼着中国和它对话的“高超外交能力”的话，这般“为了对话而对话”意义有限，中国没有必要捧美国的场。随后，中国代表团团长胡钢锋还反将一军，表示某些人的言论就是在“无端指责、无中生有、颠倒黑白、贼喊捉贼”，是注定不可能得逞的，而且还提出三大海上合作倡议。虽然中国没有点名批评，但明眼人都看得出来这说的就是美国。
其次，是东盟国家对美国坚定说不。为什么？因为赫格塞思连美国对东盟的政策都说不出来，美国眼里根本就没有东盟，有东盟代表就直言“美国根本没把东盟国家放在眼里，赫格塞思非常傲慢，中国才是我们可以信赖的伙伴。”
赫格塞思这次参会演讲就是“两板斧”，一个是强调地区威胁，试图把锅扣在中国头上，另一个是强化盟友体系，试图拉拢包括东盟在内的所有亚太国家组建遏华阵线。但可以看到赫格塞思的这些目的全都没有实现，他试图甩锅中国，中国直接驳斥回去；他试图拉拢地区国家，东盟坚定说不。美国贼喊捉贼的小把戏愚弄不了世人，只会暴露自身丑陋的一面。