2017 年，北京首钢 “雏鹰计划” 的终选名单出炉，徐昕、曾凡博、吴勇豪等名字被写下，那时，这份名单承载着北京篮球对未来的期许，众人期待这批年轻人能在数年后撑起首钢的一片天，成为 CBA 赛场的闪耀新星，开启属于北京篮球青训的辉煌篇章。
时光流转，再看这些名字的轨迹，令人唏嘘。曾凡博成为了唯一在首钢打出名堂的独苗，他凭借自身天赋与努力，在联赛中崭露头角，入选国家队，成为北京队锋线重要力量。可其余人，发展路径各异，却难如预期。
徐昕辗转到广东队，在不同环境寻求发展；吴勇豪偏离职业篮球轨道，成了网红，；范依铭虽留在北京队，却未展现足够实力，难以在关键场次担当重任。曾经的青训投入，没能收获大批可用之才，大部分 “雏鹰” 没能翱翔在预期的篮球天空。
培养出一个曾凡博，北京投入的力量难以估量。从青训体系搭建、可能涉及的海外特训资源，到教练团队打磨、赛事机会给予，人力、物力、财力的消耗持续且巨大。这背后，折射出篮球青训高风险性与不确定性，即便有完善计划、充足投入，也难保证人才按预期成长。
球员自身发展受天赋、努力、心态等多重因素影响，有人在成长中迷失，有人被伤病等意外阻碍；同时，青训与职业赛场的衔接、培养模式是否适配球员发展，也值得反思。北京的尝试，为 CBA 青训敲响警钟，投入不是万能钥匙，如何精准培养、跟踪人才，提升成才率，亟待解决。
其实，“雏鹰计划” 是中国篮球青训的缩影。各队都在探索人才培养，却成功者寥寥。未来，需构建更科学的青训评估体系，从选拔源头精准识别潜力股，动态调整培养方案，关注球员身心全面发展，加强与校园、社会篮球融合，拓宽人才通道。
北京首钢的尝试，虽收获曾凡博，付出是否与收获产生不平衡？其实不然，对于北京来说，收获一个国家队级别的曾凡博，对他们来说已然算是成功，毕竟多少球队的青训多年来一个能打上主力的都没有。