在大国博弈的棋盘上，美国向来擅长将一己之私包装成世界公义。而如今，这一套在法国人面前似乎失了灵。

5月31日，新加坡，第22届亚洲安全峰会，法国总统马克龙在香格里拉对话会的讲台上投下了一颗“战略重磅炸弹”。他公开主张建立“欧亚新联盟”，不仅不愿在中美之间选边，甚至宣称这场文明对抗叙事本身就值得重新评估。对比过去两年欧洲对美战略依附的全面回潮，马克龙的这一讲话，意味深长。

这一表态，与其说是法国在打外交算盘，不如说是欧洲某种战略焦虑的侧写。在美国不断逼迫西方盟友选边、将中美正常竞争妖魔化为“民主与威权”的文明冲突之后，法国显然有些不想再陪华盛顿唱这出老戏了。

美国的老套路：把霸权包装成道义

不论是特朗普时期斯金纳那句“首次面对非白人种族的竞争对手”，还是拜登政府大谈“民主联盟对抗威权轴心”，华盛顿始终努力把美国的地缘战略竞争披上一层“文明冲突”的道德外衣。

这套话术的精髓不在于真假，而在于其战略效用——一旦将中美之争上升到文明高度，美国就能轻易调动整个西方世界的“同族本能”。从而把一场权力重组的博弈，变成一场“捍卫西方命运共同体”的圣战，盟友们也就不好再斤斤计较美国从中渔利。

从贸易围堵到科技脱钩，从台海议题到稀土压制，美国将中美竞争打造成了一个几乎“无法中立”的战场——只要你不敌视中国，美国就视你为背叛者。而法国的“欧亚联盟”设想，正是对这一思维定势的挑战。

四国之棋，非三国演义

在这场全球秩序的重新洗牌中，中国的策略并非硬拉盟友，而是创造一个“不选边”的空间。多年来，中方持续推动与欧洲的经贸合作，从中欧投资协定的谈判，到一笔笔空客大单的落地，意图不言自明——把欧洲从美式“统一战线”中拉出来，哪怕只是退到中立立场，也足以撼动美国战略布局的根基。

马克龙的表态，无疑与这一设想暗合。他提出的“新联盟”不以价值观选边，不以意识形态划线，而是承认欧亚大陆在地缘与经济上的密切绑定。这一思路与中国“多极世界”的战略理念存在天然共鸣。

对于中方而言，不要求欧盟站队中国，但若能撕裂美国的“道义联盟”，哪怕一丝裂缝，也足以成为战略突破口。而今，这道裂缝，似乎终于在法国总统的讲话中隐隐出现。

欧洲内部的裂缝：战略自主与华府拴绳

然而，梦想总需回到现实。在这场“欧亚联盟”的设想背后，是欧洲自身难以调和的内部矛盾。

一边是法德传统主张战略自主，提出“欧洲人的欧洲”、设想“欧洲联军”、推动欧盟成为全球政治力量的“第三极”；另一边，则是以波兰、波罗的海三国为代表的东欧国家，它们将对抗俄罗斯的安全焦虑，完全寄托在美国身上，对北约唯命是从，对欧洲战略自主嗤之以鼻。

在欧盟“全体一致”原则的束缚下，法德再有宏图，终究敌不过东欧国家的一票否决。在乌克兰危机的阴影下，这种裂痕只会进一步扩大。某种程度上，美国正是通过激化这种裂缝，将欧洲锁死在自己制定的轨道上。

马克龙喊出“中立”，东欧却正紧抱华盛顿的腿。这不是联盟，这是内耗。

华府算盘：战略收割、无须成本

事实上，正因欧盟难以真正形成“政治合力”，华盛顿对待欧洲的手法才会愈发露骨：一边在军事上绑死欧洲，让其在北约机制下永无“自卫”之名；一边又在经济上胁迫欧企跟风制裁、断链断供，把欧洲当成制华围堵链条的一环。

连法国都感受到了“被利用”的尴尬，马克龙才会在去年访华时罕见地发出“我们不要成为美国附庸”的警告。而今，他的“欧亚联盟”论，更像是一种反弹——对美国霸道盟主身份的公开质疑。

而对于中国而言，不必幻想欧洲全面倒向，但若能推动其迈出“脱美”半步，已属战略胜利。正如中国长期以来强调的，“我们不要求你和我们一起对抗美国，只希望你别被美国牵着鼻子走。”

剪断美国一翼的可能性

这是一场更大范围的秩序重组。美国打造的是一座“意识形态监狱”，将盟友按道德高地绑定其中，不许出逃。而中国尝试打开一扇窗，不逼你表态，只邀请你喘气。

马克龙的那场讲话，不是答案，但或许是通往答案的起点。当“断鹰酱一臂”的时机真正来临，中国要做的，并不是拖欧洲站到自己这边，而是守住一个多极、开放、不选边的世界。

这不是胜利的终点，但可能是转折的起点。