俄乌冲突持续至今，局势依然复杂多变。近日，围绕俄乌谈判、战场态势及美西方的介入，出现了新的关键动向。5月28日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫称，俄罗斯与乌克兰恢复直接谈判后的第二轮谈判将于6月2日在土耳其城市伊斯坦布尔举行。
就在前一天，乌克兰总统泽连斯基还呼吁与特朗普和普京举行三方会谈，以推动停火。三国会谈真的能实现吗？俄罗斯是否真的“上当”？
面对泽连斯基的喊话，俄方态度明确，要求只有在俄乌双方达成具体协议后，才可能考虑美俄乌三方总统会谈。这一分歧也反映了双方在谈判形式上的矛盾：乌克兰希望美国介入以减轻压力，而俄罗斯则担心美国的参与会引入更多复杂的利益诉求。
与此同时，西方国家的立场也在发生变化。5月26日，德国总理默茨公开表示，美英法德向乌克兰提供的武器已不再有射程限制，并强调这一决定早就已作出。
这一消息表明，西方国家可能早已为俄乌冲突设定了“剧本”，而俄罗斯对此毫不知情。默茨的言论引发了俄罗斯的强烈反应，俄方称此举是“危险的行为”，并警告如果西方进一步升级局势，俄方将被迫采取反制措施。
西方解除武器射程限制的决定对战场态势产生了直接影响。乌克兰近期对俄罗斯本土的袭击频率有所增加，主要通过无人机和火箭弹实施。如果乌克兰获得远程导弹并将其用于攻击俄罗斯本土，莫斯科的安全压力将进一步加剧。事实上，最近几天莫斯科已经遭到多次无人机袭击，这种局势升级可能迫使俄罗斯采取更强硬的军事行动。
与此同时，俄军也在战场上加紧部署。泽连斯基透露，俄军已在乌克兰北部苏梅方向集结了5万大军，并准备与第聂伯罗彼得罗夫斯克方向的部队会合。
苏梅州距离乌克兰首都基辅较近，一旦俄军在苏梅陈兵，乌克兰的防御压力将显著增加。俄方的这一行动显然意在通过战场上的主动权，为谈判桌上的筹码增加分量。
然而，乌克兰的处境仍然十分被动。一方面，战场优势并不在乌克兰一方，俄军的持续推进加剧了乌方的防御压力。另一方面，西方的援助政策存在不确定性，特别是特朗普可能减少援乌力度，这将使乌克兰在战场上面临武器装备不足的困境。而战场上的劣势也会进一步削弱乌克兰在谈判中的地位。
当然，美西方的干预仍然是影响俄乌局势的重大变量。美国可能为了推动停火向双方施压，但也可能在意识到和谈难以达成后选择退出。欧洲国家的态度则更为积极，不排除采取更激烈的措施，例如英法此前提及的“向乌派兵”计划。西方的动作不仅影响乌克兰的立场，也将对俄乌局势的走向产生深远影响。
目前来看，俄乌冲突的解决仍然充满未知。战场上的激烈对抗与谈判桌上的僵局交织在一起，而西方的介入则进一步增加了局势的复杂性。未来的局势发展将取决于各方的行动与态度，和平的到来仍需时间检验。