1.韩国盖洛普民调显示，李在明支持率回升至49%，较上周增加4个点，金文洙支持率下降1个点至35%。
2.李在明民调大涨原因在于修正问题立场，不再谈论“远美论”，强调加强“韩美同盟”。
3.共民党在上周末放弃“增加大法官到100名”的法院组织法修正案，保留“增加大法官到三十名”的修正案。
4.李洛渊正式宣布加入金文洙的“反李在明大帐篷”，可能使李在明损失2个点的支持率。
5.由于李洛渊的加入，金文洙跟李在明的支持率差距缩小至3个点。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
李在明民调逆转，但他的昔日对手，进步派元老李洛渊，却在今天加入了反李大帐篷，这场韩国大选，到底会走向何方？
5月27日，韩国盖洛普的最新民调显示，李在明的支持率回升到了49%，较上周5增加了4个点。而执政党 国民力量党候选人金文洙的支持率则下降了1个点,跌至35%，李俊锡略微上升到了11.3%。
李在明的选情上升，是因为在大选第二次辨论后，针对问题立场，做了大幅修正。
首先就是不再谈论“远美论”，跟我们亲善的话题，在上周，李在明之所以会经历民调5个点的大跌，就是因为在第一次辨论里，强调了“远美论”，导致温和中间选票放弃支持，所以李在明在最近改弦更张，在5月24号，强调加强“韩美同盟”。
这个关键立场的转变，应该让部分温和选民重新支持李在明。
其次，共民党在上周末，放弃了“增加大法官到100名”，“跟非法律专业人士可以担任大法官”的法院组织法修正案，但稍微保守的“增加大法官到三十名”的修正案却并未放弃。
这一套操作，其实是典型的“先提拆屋，然后妥协改为换窗”，本质上共民党提出“法院组织方”的修案，为的就是李在明胜选后，改变保守派大法官，在大法院占据多数的现状，让进步派掌握大法院，所以，放弃一案，而保留一案，不过是换汤不换药的操作。
但从李在明民调大涨来看，韩国选民明显也吃下了这一套。
对于李在明来说，现在的民调领先，可能并不完全真实，因为李俊锡在5月24号骤然针对李在明发起“龟岛新区失败论”的舆论发酵，真正形成负面影响，其实要到26号去了。
而盖洛普的本期民调，则发生在24号跟25号，从民调大盘上来看，虽然李在明的民调大幅回升，但保守派的综合支持率仍有46%。
如果保守派候选人完成统一，那么李在明仍然要面对一场胜负难定的韩国大选。
最为关键的是，李在明的昔日党内对手，进步派名宿，韩国前总理李洛渊，在5月27号，正式宣布加入金文洙的“反李在明大帐篷”，李洛渊入帐反李，会对李在明造成什么影响呢？
今天上午10点，李洛渊公开宣布支持金文洙，他是这么说的。
“我们原则上同意与金候选人达成一致，在组建和运营共同政府。”
“而共民党从一开始就封锁了我的合作空间。”
从李洛渊的发言可以看出来，他加入反李大帐篷，其实是因为金文洙给他开出了一个，联合政府的承诺，也就是说，如果金文洙胜选，新政府里的内阁部长、副总理，会安插渊派人士，甚至李洛渊有机会，再度出任总理一职。
李洛渊在2020年，被韩国民主化三大领袖之一的金大中招募，正式加入共民党，历任四届国会议员，出任过全罗南道知事，并且在文在寅任内，他成为执政4年的总理。
可说李洛渊履历璀璨，本是文在寅之后共民党不二的党首人选，然而李在明在2017年的大选里，横空出世。
最终在2022年里，赢得共民党党内初选，大势遂成，虽然在当年的大选里，李在明败选，然而明派势力盘踞共民党内，文在寅也难以制约。
2024年，韩国检方对李在明发起“违反公职选举法案”，向国会发起剥夺李在明国会议员司法豁免权的动议，李洛渊跟党内文派随即发难，联合国民力量党人，剥夺了李在明的司法豁免权，而这一场“反李政潮”，也是李在明“绝食抗议”的发生时间。
然而李在明因为遇刺，而避过政潮，随后，韩国进入国会选举期间，李在明趁机利用公荐系统，大举黜落渊派、文派人士，共民党最终成为了李在明“一人之党”，李洛渊无奈脱党自立门户。
而李洛渊虽然入帐反李，如他所说，是因为共民党拒绝跟他合作，但这可能是托词，因为他大不了还可以选择坚守中立嘛，更何况2024年的共民党反李政潮，文在寅也是其中核心，李在明可以跟他握手言和。
如今旨在建立“挺李大帐篷”的李在明，没有理由在民调大跌的情况下，拒绝李洛渊的团结行动，说到底，还是李洛渊认为从民调来看，保守派胜算不小，金文洙开出的政治价码又合适，最终，才加入了反李大帐篷。
而李洛渊入帐反李，对于李在明来说，并不是一个好事。
从进步派票仓来说，根据此前的民调，李洛渊至少自带1-2个点的个人票仓，这意味着，金文洙至少增加1个点的进步派支持率，但李在明可能损失2个点。
转换里有1个点的落差，是中间可能有1个点的进步派选民弃票，总而言之，李洛渊可以缩小金文洙跟李在明，3个点的差距，很不小了。