据韩联社援引韩国政府和业界25日消息，中国商务部已经批准向多数韩企出口稀土产品，这一举措引发多方关注。
4月初，中国将钐、钆、铽等7类中重稀土纳入出口管制清单，审批周期延长至数月。
由于韩国79.8%的稀土金属和61.1%的稀土化合物依赖中国进口，此禁令生效后，三星显示器、LG新能源等企业生产线一度停摆，韩国公共储备仅能维持3个月，损失巨大。
而在5月25日，韩方获中方批准发放出口许可，这一决策时机耐人寻味。
当前韩国选情中，经济议题是核心战场。
最大在野党共同民主党候选人李在明以46.3%支持率领先，其主张“平衡外交”，提出扩大与东盟合作以分散对华依赖；保守派则坚持强化韩美同盟，甚至考虑追加部署“萨德”。
中国此时解除禁令，为韩国选民提供了直观对比：选择对华缓和路线，产业链危机可迅速化解；若延续尹锡悦时代的对抗政策，可能重演2010年“日本断供”噩梦。
此前，美国将中国进口关税提高至145%，中国打出稀土牌直击美国军工命门，每架F35战机需消耗约417公斤稀土，断供可致其生产线90天内瘫痪。
韩国作为“中转站”，进口稀土多数用于对美出口产品，夹在中美之间进退两难。
中国松绑韩国，既避免将其彻底推向美国阵营，又通过“可控供应”分化美韩技术联盟，还要求韩企证明稀土不用于美国军工，迫使韩国在中美间明确立场。
对韩国而言，继续做美国产业链的“中转站”，可能陷入“安全靠美国、经济靠中国”的撕裂；
寻求战略自主，或可借机重塑产业链，中国已向哈萨克斯坦、缅甸推进“资源换技术”协议，韩国若加入，既能保障稀土供应，又能参与新材料研发，这与李在明“半导体联盟多元化”构想不谋而合。
对中国来说，松绑稀土是橄榄枝也是警示，地缘博弈中需把握共同利益。韩国选民手中的选票，将决定国家在中美博弈中的生存之道。