最近几天，辽宁全省各地都在搞消防演练，有个镜头就是捂着毛巾从楼道逃生，这让我想起了一桩旧事。
这件事儿大概发生在2008年，具体哪个地方就不说了。当时不是要举办奥运会嘛，很多地方都在搞消防演练，发生火灾后的疏散则是必搞项目。
当时是一个很大的单位，邀请了消防大队作指导，并且邀请了新闻媒体。那个年代很流行在楼梯间里放个烟雾弹，烟一起来之后，很有点发生火灾的真实感。烟雾弹都是从当地军分区或武装部买的，是作战训练用的，发烟量挺大。印象中，当时消防总队、支队也都储存了一批，专门搞演练。
演练中就设置了这么一个内容，在楼梯间放个烟雾弹，组织一帮人捂着毛巾向下跑，但最后弄出事来了。
有一个年轻的记者，蹲在楼道里拍疏散的照片，待的时间长了点，虽然捂着毛巾结果还是晕倒了，最后送医院抢救没救过来，不幸遇难。
家属不干啊，一直在找。最后没办法，请了市里主要领导出面做工作，赔了几百万，才把事儿平息下来。
从那之后，这儿的消防再也不敢在楼道里放烟雾弹了，烟雾弹全部销毁。
烟雾弹放的烟，还算是冷烟，温度没多少的，但烟气含量大，也能导致楼梯间里面缺氧，会引发人员的窒息。
把毛巾捂在口鼻上，能过滤一些烟气的颗粒，能降点温，但防不住毒气，比如CO，同时毛巾也对缺氧没啥作用。
所以，当楼梯间里面全是烟的时候，如果有可以避烟的地方（一个用墙、楼板、门分隔的相对独立的房间或区域），不跑（关门防烟）应该是更好的活命策略。这时候捂着（湿）毛巾跑，相比来说风险更大。
有多起火灾案例可以佐证这点，最典型的就是郑州西关虎屯居民楼火灾，发生在2015年。那是一栋7层的单元式居民住宅，一楼电表箱着火，烟气向上蔓延充满了楼梯间。住在7楼西户的17人（是郑州某酒店的员工）立即向下疏散，捂着毛巾也没管用，在楼梯间就死了15人，另2人重伤（一个跑到楼顶，一个跑出了楼梯间）。
这起火灾发生后，法院最后判那个酒店赔偿375万元。因为酒店在火灾发生之前不到一年的时间内搞了5次培训和消防演练，每次都是讲发生火灾要立即疏散，有烟的话捂上一块毛巾跑就行了。法院认为这是“无效”培训，是导致员工死亡的一个重要原因，因此要赔钱。这栋楼的其他13户人家闭门不跑，无一人伤亡。
从这次典型火灾发生之后，后面陆续也发生了很多其他亡人较多的楼梯间有烟逃生事件，比如吕梁两起高层住宅楼火灾，武汉居民楼火灾，西安居民楼火灾，靠山屯公众号在最近8年记录的就有至少30起。
消防圈内也由此引发了思考，大家开始研究疏散和固守待援的利弊，最终总结出了“躲火避烟”理念，并建议将火灾逃生改为火灾求生，意思就是在不少情况下，逃（跑）未必能生，我们的目的是求生而不是逃（疏散）。
如果能保证楼梯间里没烟，那跑的时候就不用捂毛巾，反之，捂毛巾跑的风险仍旧很大，不如固守待援。除非，没有躲火避烟的地方，不能固守待援非跑不可，这时候有块毛巾捂一下还是有些好处的。
关键的事儿还是防烟，要控制烟气蔓延，如果烟气已经蔓延了，则要权衡是否必须要跑，毛巾则是相对次要一些的事儿。
要特别提醒的是，搞演练的时候就不要在楼梯间放烟雾弹让大家跑了，搞出事就太麻烦了。