5月20日，河南信阳。一家长发帖称，信阳市高级中学要求家长去学校陪餐和监考。该家长表示，自己拒绝去学校监考，家委会管理人员就说，你不去就找别人替你去。信阳市高级中学一工作人员回应称学校一直如此，学校不负责管理此事。后续，信阳市教育局工作人员表示会去调查了解情况。
不少网友在评论区质疑，陪餐和监考向来都是校方负责，何时归家委会管了？学校要求家长参与陪餐和监考，其初衷或许是为了确保学生就餐安全和考试纪律，但这种做法本质上是将学校的管理责任不当转嫁给了家长。陪餐和监考都属于教育机构的基本职责范畴，是教师和学校行政人员的分内工作。当学校将这些职责转移给家长时，不仅模糊了责任界限，是否也让校方就此“偷懒”呢？
让人疑惑的还有学校和家委会的回应态度。“你不去就找别人替你去”、“如果家长都这样不配合，学校就不用开了”这样的表述，暴露出某种强制性和威胁性的管理思维。这种思维将家长视为学校管理的附属力量，实在有些霸道。更值得警惕的是，相关做法是否会加剧教育不公？有网友指出，有条件频繁到校的家长可能获得额外“关照”，而工作繁忙的家长及其子女则可能受到歧视，这一猜测恐怕不是向壁虚构。
事实上，这已经不是家委会第一次成为舆论的焦点，此前某中学班级家委会拟为老师筹备买教师节礼物，总计花费约5000余元。2022年广西某学校一班级家委会筹划给老师送礼，有家长表示不参加后被家委会要求退群。某年级家委会发动所有班级购买礼品，事发后被学校及时叫停并将集资退还家长…
各级教育部门应当明确家委会的职责边界，规范其运作方式。学校要回归教育本位，依靠专业团队做好教学、管理和安全保障工作。同时，也要建立健全家校沟通机制，让家委会真正成为促进教育发展的积极力量，而不是异化为加重家长负担的“甩锅工具”。