越南胡志明市食品安全管理局局长认为，目前的监察机制缺乏灵活性，导致打击假冒伪劣商品的成效不佳。
5月22日上午，在国会就《监察法（修正案）》草案进行讨论时，代表范庆芳兰（Phạm Khánh Phong Lan）表示，该法案聚焦于防范监察人员滥权与腐败问题，但在提升监察队伍实权、增强其执法效率方面仍缺乏有效措施。
她指出：“现行机制束缚了监察人员的手脚，尤其是在需要突击行动的案件中，例如查处假奶粉、假药、假冒保健食品等。”
她举例说，目前的监察通常按照年初制定的既定计划进行，且需提前向被监察对象通报。这种做法使“突击性”这一打击假冒商品的关键要素丧失殆尽。现实情况是，“监察组一到，假货立刻藏匿一空”，“在信息大张旗鼓公开的情况下，几乎无法现场抓现行”。
此外，范庆兰还指出行政违法行为未能得到彻底处理的问题。许多个人或组织在接受行政处罚后拒不缴纳罚款，甚至另起炉灶重新开展非法经营活动，却缺乏有效的遏制手段。
基于上述现状，她建议应修改法律条款，赋予监察人员更多主动权，特别是在需要进行突击检查的情形下。
高平省妇女联合会主席、国会代表段氏黎安（Đoàn Thị Lê An）则不认同“监察计划须事先征求中央监察委员会意见，并报省级人民委员会主席批准”的规定。她认为，这一程序不符合行政改革中关于权力下放的精神。
她指出，目前政府每年都会发布年度监察工作指导方针，各省市可根据实际情况审批本地区监察计划即可。若再额外征求意见，将造成不必要的程序拖延。因此，她建议起草小组对相关条款进行修改，以保障地方在监察工作中的主动性。
范庆芳兰代表
担心监察时间太长
根据草案规定，由中央监察委员会组织的监察，时限不得超过60个工作日；复杂案件可延长一次，不超过30个工作日；特别复杂的案件还可再延长一次，同样不超过30个工作日。这意味着最长可能达到120个工作日。多位国会议员表示，这样的监察期限过长，超出了实际所需，影响机关、单位和企业的正常运转。
国会代表阮心雄（Nguyễn Tâm Hùng，巴地-头顿省代表团）担心该规定会导致不必要的长时间监察。持相同观点的还有清化省代表团副团长梅文海（Mai Văn Hải），他认为时间拖得越久，对被监察对象的日常运营影响越大。
他表示：“特别是涉及信访举报的监察事项，调查核实和结论必须越快越好，避免拖延影响组织和个人的情绪与运作。”
他还强调，在完成机构精简、撤销部委级、厅局级监察机构之后，这些部门虽不再设专门监察机构，但仍承担接待群众、处理信访举报的任务。因此，有必要明确相关法律规定，确保一旦出现具体案件，各部委、厅局仍有权限进行监察、检查、核实并及时作出结论。