A股公司大股东提议补选非独立董事,被董事会否决后,却获监事会“支持”

AI划重点 · 全文约1229字,阅读需4分钟

1.金力泰第一大股东海南大禾提议召开临时股东大会并对非独立董事进行补选,但遭到董事会全票否决。

2.董事会认为海南大禾股权归属存在纠纷并正处于人民法院审理过程中,可能导致公司稳定性受损。

3.然而,金力泰监事会审议通过了大股东提议,称公司当前董事会已能保障公司正常决策与运营。

4.由于2024年年报未披露,金力泰股票已于5月6日停牌,若在两个月内仍未披露,将面临退市风险。

5.除此之外,金力泰还因四年前公司时任高管的3亿元虚假承诺增持未实施,被百余名投资人集体起诉。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

5月22日,金力泰公告称,公司监事会会议召开并审议通过了大股东提议召开临时股东大会的议案。值得注意的是,上述议案曾在前几日召开的董事会上被全票否决。

具体来看,今年5月7日,金力泰第一大股东海南大禾向金力泰董事会提交了《关于提议召开上海金力泰化工股份有限公司2025年第二次临时股东大会的函》。海南大禾提议召开股东大会并对非独立董事进行补选,包括选举刘锐明、刘小龙、刘雅浪和蔡兆云为金力泰董事。

5月16日,金力泰召开董事会审议了海南大禾上述议案,但公司5名董事均投出反对票。公告称,董事会认为海南大禾股权归属存在纠纷并正处于人民法院审理过程中。“如果目前召开临时股东大会选举新的四名董事,若后续海南大禾现有股东的身份被人民法院判决推翻,该等选举会对公司稳定性造成无法弥补的损害。”上述5位董事称。

同时,金力泰的董事还认为,集中精力协调各方资源全力推动2024年年报的编制与披露是当前的首要任务,另外,公司当前董事会已能保障公司正常决策与运营,海南大禾所提名人员缺乏与公司核心业务相关的行业经验,难以对战略决策(如技术研发、市场拓展)提供有效建议,可能影响董事会决策的专业性。

董事会人员变动方面,今年4月18日,金力泰发布公告称,公司收到董事兼副总裁汤洋的《辞职报告》,汤洋因个人身体原因辞去公司第八届董事会董事、高级管理人员职务,辞职后不再担任公司任何职务。

再之前,2024年12月,金力泰的董事袁翔因个人原因辞去公司第八届董事会董事职务,辞职后不再担任公司任何职务。

此外,金力泰最近可谓是麻烦缠身。因2024年年报还未被披露,该公司股票已经于2025年5月6日停牌。

若金力泰在股票停牌后两个月内仍未披露2024年年度报告,其股票交易将被实施退市风险警示;若公司在股票交易被实施退市风险警示之日起的两个月内仍未披露2024年年度报告,深交所所将决定终止公司股票上市交易。

公开资料显示,金力泰是一家专注于以汽车涂料为主的涂料研发、生产与销售企业。公司的主要产品是阴极电泳漆、面漆以及陶瓷涂料。该公司曾两年连续亏损。2020年至2023年,其实现的归母净利润分别为0.91亿元、-1.11亿元、-1.06亿元、0.14亿元。

据2024年业绩快报,金力泰营业总收入7.32亿元,同比微降0.44%,归母净利润3091.06万元,同比大增115.66%。公司称,盈利得益于综合毛利率的增长和有效地把控并优化各项成本。

此外,金力泰的麻烦事还不止“年报难产”,该公司因四年前公司时任高管的3亿元虚假承诺增持但至今未实施,被百余名投资人集体起诉。

上市公司原董事长兼总裁袁翔以及罗甸,两人曾于2021年6月15日宣称拟增持公司股份,增持金额合计不低于3亿元,但经历了两度延期后,袁翔、罗甸未能在延期期间完成增持计划。

今年5月8日,上海金融法院发布的视频内容显示,4月25日,法院公开宣判原告刘某某、郑某某诉被告上海金某泰化工股份有限公司、袁翔、罗甸证券虚假陈述责任纠纷一案,经法院审理,两人被判赔偿投资者合计78.35万元。

此外,今年4月25日,金力泰发公告称,目前公司合计收到103名自然人以证券虚假陈述责任纠纷为由的投资者诉讼,其中7人已撤诉,除上述已一审判决案件外,其余案件尚未开庭审理。

本文源自:金融界