1.5月10日凌晨，印度空军对巴基斯坦实施大规模导弹袭击，目标直指首都外围的努尔汗空军基地，巴军成功拦截大部分来袭导弹。
2.巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫亲自召集国家指挥权机构会议，回应印度空袭，将战术打击升级为战略压制。
3.此次反击中，巴军空袭力量集中打击了印军多处核心军事设施，如布拉莫斯导弹阵地、帕坦科特空军基地与乌德汉布尔空军基地。
4.与此同时，位于克什米尔实控线附近的Uri前线补给站与德兰加里炮兵阵地也未能幸免。
5.西方呼吁印度与巴基斯坦保持最大限度克制，但巴基斯坦的回应清晰传递出战略边界：所有打击目标均为发起攻击的军事节点，所有反击均基于“对等原则”。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
5月10日凌晨，伊斯兰堡进入战时状态。全国空域自3:15起封闭，所有民航暂停。与此同时，巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫亲自召集国家指挥权机构（National Command Authority）会议——这是国家最高核战略与导弹指挥中枢，负责在极端安全威胁下统筹全国武装力量的结构性回应。
不到三个小时之前，印度空军对巴基斯坦实施了大规模导弹袭击，目标直指首都外围的努尔汗空军基地，并波及穆里德、沙科特等多个空军枢纽。巴军发言人乔杜里中将随即通过国家电视台发布战况通报：巴方防空系统“成功拦截了绝大部分来袭导弹，未造成任何实质性损伤”。值得注意的是，乔杜里指出，部分攻击轨迹甚至波及阿富汗方向。
这是一场赤裸裸的越界打击，且无预警、无声明，标志着印度再次选择将区域稳定推向不可控的临界点。
巴方发起“布尼亚农·马尔苏斯”行动，直击印军纵深
巴军回应迅速，且显然早有准备。凌晨通报中，乔杜里将此次军事行动定名为“布尼亚农·马尔苏斯”——源自《古兰经》的典故，意指“不可摧毁之墙”，意图直白且不容置疑。
此次反击中，巴基斯坦并未拘泥于形式上的“点到为止”，而是选择将战术打击升级为战略压制。
在“不可摧毁之墙”行动的首轮打击中，巴军空袭力量集中打击了印军多处核心军事设施。最先遭受重创的是拿戈塔地区的布拉莫斯导弹阵地，这是印度近年来重点部署的超音速远程打击平台，具有极强的象征意义。
紧接着，空袭延伸至帕坦科特空军基地与乌德汉布尔空军基地，这两处设施不仅是印北战区的重要航空枢纽，更直接参与了此次对巴导弹打击的作战规划。
与此同时，位于克什米尔实控线附近的Uri前线补给站与德兰加里炮兵阵地也未能幸免，前者为印军北部高地战线提供物资支撑，后者则是近年部署榴弹炮系统的重点阵地。
此外，巴方还精确锁定并打击了KG Top旅部，该旅为印军在查谟与克什米尔地区的前沿常驻部队，具有指挥与调度的核心功能。这一系列打击不仅在战术上构成压制，更在战略上撕破了印方对“主动权”的错觉。
巴军公开宣布：“我们所打击的，正是对方用于发射导弹攻击我方基地的平台。这不是报复，这是制止。”
“布拉莫斯导弹储区已被摧毁”，这句表述在巴基斯坦官媒被反复强调。对于一个数月来依赖布拉莫斯系统进行“远距离威慑”的印度空军而言，这是具象的羞辱——不仅被击中，还是在自己最为倚重的“绝对优势领域”。
CNN虽未独立核实打击效果，但多个区域传出的烟柱图像、导弹飞行轨迹及地面爆炸声，已成为不可忽视的佐证。
“信杜尔行动”失败，印军反被反手制服
巴方出击前48小时，正是印度自导自演的一场“胜利戏码”。
5月8日凌晨，印度在未通知任何邻国的前提下，突然对巴控克什米尔与巴基斯坦境内多个目标实施“斩首式打击”，代号为“信杜尔行动”（Operation Sindoor），以4月22日帕哈尔甘游客袭击案为由头，自我包装为“反恐清剿”。
然而，事与愿违。巴军防空部队随即展开全天候拦截，印度战机发射的导弹在抵近之前即被雷达锁定并拦截。巴方强调，攻击未取得战术突破，反而暴露了印军情报滞后、打击链不完整等一系列结构性短板。
更加讽刺的是，印度试图以“快速打击”重塑对巴制衡，却未料到反击来的如此之快、如此之准，且打到了“本土深处”。布拉莫斯基地的火光，宣告了“信杜尔行动”的失败，不仅是技术层面，更是战略逻辑上的全盘溃退。
西方呼吁“克制”，但谁在挑衅从未正名
面对急剧升级的局势，G7国家与欧盟于第一时间联合发声——“强烈谴责帕哈尔甘袭击”，“呼吁印度与巴基斯坦保持最大限度克制”，“敦促直接对话，避免事态升级”。
然而，这样的声明似曾相识，且惯常忽略核心问题：是谁率先发起攻击？是谁持续将反恐话语武器化为侵略手段？在面对印度未经授权即对他国主权实施导弹攻击时，西方却选择淡化“先手”责任，反而将“降级”与“和平”均匀地撒向对错不明的双方。
而巴基斯坦的回应，尽管来势迅猛，却清晰传递出战略边界：所有打击目标均为发起攻击的军事节点，所有反击均基于“对等原则”。
边界从未移动，是导弹让它失效
帕坦科特的火光不是开始，而是印度自毁边界后被重新定义的代价。
努尔汗基地之夜、乌德汉布尔爆炸声中的沉默、核指挥机构的急令，巴基斯坦用一系列严谨、克制但坚决的行动重申了这样一个现实：南亚不是一场单向通行的威胁表演，任何“打了就走”的剧本，在这里都会被推演出结局。
对印度而言，这是一场由虚妄预设转为现实反噬的失败；而对巴基斯坦而言，这不是战争的起点，而是对和平的边界做出的最后一次警告。