2025年5月5日，中日韩与东盟13国齐聚一堂，联合发声反对贸易保护主义，展现出区域经济合作的积极信号。然而，会议刚结束，越南却宣布将与美国启动双边贸易谈判。这一外交转向引发了外界关注：越南为何选择在区域合作与双边谈判之间“下桌”？与美国的谈判能否达成预期目标？越南的这一策略背后，隐藏着怎样的经济和外交考量？
越南的转向：从区域合作到双边谈判
此次中日韩东盟会议旨在强化区域经济一体化，反对贸易保护主义，越南也在会上展现了与亚洲国家共同应对全球经济挑战的姿态。然而，会后越南总理范明政宣布，将与美国展开双边贸易谈判，目标是通过降低自身关税，换取美国对越南产品的零关税待遇。这一“下桌”行为让人不禁疑问：为何越南在区域合作的背景下，选择优先与美国谈判？
越南近年来的经济增长高度依赖出口，美国更是其最大的出口市场之一。数据显示，越南对美出口占其总出口的近40%，主要集中在纺织品、电子产品等领域。一旦失去美国市场，越南经济将面临严重冲击。因此，与美国达成贸易协议，对越南来说不仅是经济需求，更是应对外部风险的战略选择。
越南的挑战：美国的强势与谈判风险
特朗普政府时期，美国的贸易政策以“美国优先”为核心，强调通过双边谈判重新平衡贸易关系。在与墨西哥、加拿大的USMCA谈判中，美国曾提出诸多附加条件，如提高劳工标准、限制第三国合作等。这种零和博弈的谈判逻辑，注定越南的“零关税”目标难以轻松实现。
越南希望通过降低自身关税换取美国的关税减免，但这一妥协可能带来更多隐患。美国很可能在谈判中提出额外要求，例如开放金融市场、限制与中国的合作等。这些条件不仅可能削弱越南的经济主权，还会加剧其在中美之间的外交困境。
越南的两难
在中美博弈的大背景下，越南试图在两大经济体之间保持平衡。一方面，越南需要依赖中国庞大的市场和投资；另一方面，美国是其最大的出口目的地。如何在中美之间找到平衡点，是越南外交政策的核心挑战。
此次与美国的谈判，也让越南在区域合作中的角色受到质疑。中日韩东盟的区域合作框架，旨在通过多边机制降低对单一市场的依赖。然而，越南与美国的双边谈判，可能让其陷入两难境地。一旦美国提出要求越南减少与中国的经济协作，越南的区域合作利益将受到冲击。
越南的未来：蜜糖还是砒霜？
越南与美国的谈判，或许能在短期内带来出口增长和经济收益，但从长期看，这种妥协可能埋下更大的隐患。美国在谈判中的强势地位，可能让越南付出更多代价，而其经济结构单一、对外依赖严重的问题，将在未来更加凸显。
在全球经济不确定性加剧的当下，越南需要立足自身，深化与中日韩东盟的区域合作。例如，通过RCEP框架加强区域内产业链协作，降低对单一市场的依赖。同时，越南还需推动内部经济结构调整，发展内需市场，减少对低端制造业的过度依赖。
结语
越南与美国的贸易谈判，是其经济外交策略的一次重要考验。在中美博弈的大环境下，越南试图通过“两头讨好”的策略，在区域合作与双边谈判之间寻找平衡。但这种策略的风险在于，一旦处理不当，越南可能陷入经济和外交的双重困境。
从长远看，越南需要摆脱对单一市场的过度依赖，深化区域合作，同时推动内部经济改革，增强自身的经济韧性。面对复杂的国际经济环境，越南的未来选择不仅关乎自身发展，也将影响整个区域经济的格局。