美国总统特朗普的行事作风堪称近段时间国际舆论场的“绝对焦点”。
在此番关税战中，对哪国加不加、加多少、何时加反复无常、朝令夕改；在社交平台上，滥用乱用P图旧图，公然以“假新闻”当大棒敲打他国；对着记者镜头，将竞选时承诺的24小时结束俄乌冲突，轻松说成“开个玩笑罢了”。
更荒唐的是，此类游戏一出更比一出“小儿科”，前几天，找了几个美国华裔假扮中方代表，虚张声势误导他国中方“求谈判”，在记者追问下支支吾吾、语焉不详，被中方戳破谎言后也面不改色。5月4日特朗普又装腔作势地说本周无计划与中国领导人通话。
对此有人调侃：今天的特朗普否定昨天的特朗普，威胁明天的特朗普，大家已不知道哪一个是真的特朗普。身为一国总统，特朗普说话张口就来，如此随意甚为少见。即便在西方政坛，也非典型做派，何也？
第一，这是特朗普的个人特质使然。这种特立独行、出其不意的个性特征，常被用以恐吓和动摇怕事的对手。其在《交易的艺术》一书中，谈到自己的策略是在谈判中狮子大开口，把目标定的高不可攀，即使得到一半也能大赚。在这一思路下，特朗普善于虚张声势，喜欢玩看谁先眨眼的“胆小鬼”游戏，但又心理脆弱，一旦出牌就按捺不住，希望立竿见影。办事情有没有结果不重要，重要的是自我膨胀的心理需求。
比如竞选诺言一大堆，除了驱赶移民动了真格外，其他承诺要么雷声大雨点小，如削减赤字一万亿美元；要么虚晃一枪，如扬言要审计国防部和美联储；要么虎头蛇尾，如俄乌、巴以停战；要么威逼利诱，如对华关税战，一方面说加税145%太高，但也不能是零，中国必须同意，否则就按美国说的办等等，何其任性无赖。
第二，这是美国内经济社会矛盾发酵使然。民主党拜登政府四年执政表明，美国已无法通过正常手段与所谓对手进行竞争了：天量债务日积月累，折腾已久的实体恢复遥遥无期，霸权红利眼看着即将消耗殆尽，盟友“不听话”了，“队伍不好带”了。常规手段不奏效，路便越走越偏，不按规矩出牌的特朗普成为“天选”。
某种程度上可以认为，特朗普的身上，寄寓着当下美国政治精英群体应对外部环境变化的执念。正如“特朗普1.0”时表明的那样，他的手段一开始有些效果，几乎所有盟友都给出了一定的反应，不仅排队“觐见”特朗普，还与企业家一起，许诺巨额投资。但时间久了这种伎俩难免被识破，自然就失灵了。比如就连向来唯美国是从的日本也“倒反天罡”，对关税谈判说“不”。当然，这不排除有个前提，那就是受到了坚决抵制关税讹诈的中国的鼓舞。
第三，这是美国体制机制弊端的体现。美国长期被视为西方民主榜样，有着众多拥趸信徒。但这些年的现实案例，如震惊世界的“萝莉岛案”，各方拉扯数年，近日关键证人发生车祸后自杀等等，一系列“蹊跷”让人看到，所谓美国“法治健全和完备”只是幻影。事实上，即便特朗普本人，也曾利用自己的特殊身份制造市场紧张情绪，反复谋取股市收益，更不用说其和家人早就发行了家族币，赚得盆满钵满了。
总的来说，美国之所以出现特朗普这样的政治另类，是以上各种因素共同作用的结果。如果美国经济健康发展，就不会有当下不择手段加税搞钱的压力。如果美国制度设计健全，就不会发生一次又一次选举舞弊，就会对总统候选人的从政经历和治国理政经验有起码的底线要求。即便作为政治素人当选，也不会无视最起码的外交礼仪和做人底线，说出诸如“很多领导人都在‘Kiss my ass’”等冒犯性话语。
日前美媒一项民调显示，特朗普执政百日支持率仅为39%。不仅较2月下降了6个百分点，且创下过去80年来美国历任总统的最低执政百日支持率。更无奈的是，美国民众发现，两党竞选制看似公平，实则是个骗人的把戏，一旦选出来，总统就没法得到有效约束，这恰恰是美国政治无解的悲剧。
作者：李庆四 中国人民大学国家发展与战略研究院研究员