前段时间某书上开始出现大量争论OPPO Find X8 Ultra是否为了轻薄牺牲了散热的言论，用来对比的往往都是小米15 Ultra。究其原因，大概是这两家都宣传自己是手机界的“夜神”。所以我们今天除了测试这两款手机的散热表现之外，也打算看看这两台手机的实拍对比，尤其想要知道这两台手机在长焦下的画质表现，以及谁才是真正的“夜神”。
先做个简单的硬件对比，OPPO Find X8 Ultra采用了JN5超广角+23mm一英寸广角+70mm大底中长焦+135mm大底超长焦+丹霞原彩镜头的后置五摄配置，其中70mm为1/1.56"的LYT700，135mm为1/1.95"的LYT600。
小米15 Ultra则采用了JN5超广角+23mm主摄+70mm浮动长焦+100mm潜望式超长焦的后置四摄组合，其中70mm为1/2.51"的IMX858，100mm为1/1.4"的HP9。
光看数据有点乱？没事儿通过下面这个表格来看看对比：
从硬件上可以看到两台机器的主摄和超广角区别并不大，主要差距还是在两颗长焦镜头的搭配上，OPPO Find X8 Ultra的组合明显更适合人像的拍摄，小米15 Ultra的在100mm左右望远能力则会更强。
首先自然是甚嚣尘上的散热问题，我们在同场景中同时用主摄录制了30分钟的4K 30帧视频，并用温枪测量了手机屏幕表面的温度，其中左边是OPPO Find X8 Ultra，右侧是小米15 Ultra。从温度图来看，能看到OPPO Find X8 Ultra高温区域略多于小米15 Ultra，但是两者差距并不大，我觉得并没有到影响使用的地步。
接着来看实拍对比，我想分成这么几个方面：抗眩光、色彩还原、HDR、人像和主摄和超长焦画质对比（同样135mm和200mm下）。至于两台手机的70mm的对比么,毕竟底大一级压死人不是说说的...
在面对夜景路灯和景观探照灯直射的情况下，小米15 Ultra的镀膜无疑是表现更好的。
其他像一些景观装饰用的灯带，也是小米15 Ultra拍出来更干净一些，OPPO Find X8 Ultra拍出来的灯带附近都会有这种雾化开的感觉。
在白天的色彩表现对比中，OPPO Find X8 Ultra的天空饱和度更高一些，整体也更通透一些，但是其实这个更看哪种风格比较符合自己口味，并没有什么优劣之说。
两台机器主要的色彩差异体现在对暖色灯光的控制上，OPPO Find X8 Ultra会往"白色"走，更还原拍摄对象本身的色彩，从而导致整体色彩略微偏冷；而小米15 Ultra则比较还原现场的实际色彩，实际上我肉眼观察到的效果是第二张图的样子。
另外这组图我还想强调另外一个问题，那就是OPPO对于这种人造光源的高光压制做的要比小米好很多，小米15 Ultra拍的那张高光已经完全过曝了。
这一色彩倾向在婺源当时拍摄夜景景观的时候也比较明显，不考虑现场因素的情况下我会更喜欢OPPO Find X8 Ultra拍摄出的色彩，不过实际上现场的景观效果会比较接近于下面小米15 Ultra拍摄到的。
不过对于人造光源高光的HDR处理在我看来OPPO Find X8 Ultra是做的更好的，在这个烟花场景中，OPPO Find X8 Ultra做到了每一张中间建筑物都不会过曝，而小米15 Ultra则有大约最后1/3的图片出现了过曝的情况（一共拍了50张左右），并且整体画面亮度也会被拉高，不知道是不是连续的拍摄导致算法来不及处理了？
但是换个场景，胜负手又会出现变化，只能说OPPO Find X8 Ultra的这个镀膜在夜晚拍摄确实有些吃亏，光学上的缺陷靠算法并不能完全拯救，整个画面还是会有一种雾化的质感，看着不通透；小米15 Ultra又感觉把画面压暗的有点多，如果两者能折中一下就最好了。
我可以很确定的是当时夜景拍摄时手机背面Deco是非常干净的，并没有沾染什么指纹，所以这基本上就是OPPO Find X8 Ultra在光学（镀膜和结构）上比小米要弱一些。
放大看上图中右侧的牌坊和LED灯，OPPO Find X8 Ultra这种逆光起雾的情况还是非常明显的，相比之下小米15 Ultra要好上不少。
拍摄城市夜景的时候，OPPO Find X8 Ultra的HDR表现依然会更好，对于一些小的广告牌、霓虹灯都会做HDR处理。
小米15 Ultra虽然整体的照片观感会更立体（蓝调天空的处理也更高级），但是对于细节的高光处理就不如OPPO了，经常会看到霓虹灯过曝的情况；另外画质上我觉得基本上大差不差，所以主摄的画质对比直接略过。
(左边OPPO，右边小米)
弱光人像的环节，老实说小米基本上在这个夜景场景中明显不如OPPO，不论是复杂光线还是弱光下的肤色还是画质清晰度都是OPPO Find X8 Ultra拥有明显的优势，这颗丹霞原彩镜头确实有点东西。
如果是同在70mm下拍摄时，OPPO Find X8 Ultra的大底大光圈会拥有更大的优势，如果你就是要用70mm去拍人像的话，那OPPO确实是不二之选；同场景下小米15 Ultra这个涂抹已经非常严重了。
像这组的话，小米15 Ultra就会把肤色提的太亮了，跟现场的氛围相去甚远，皮肤的高光甚至有点过曝的感觉。不过值得注意的是，这个时候OPPO拍摄的背景中的暖色楼阁色彩就很正了。
这组的人像对比就更不用说了，OPPO Find X8 Ultra实打实的表现更好。
不过如果有补光灯进行补光的话，其实小米15 Ultra的表现也会立刻跟上，不过氛围感上我还是更喜欢OPPO Find X8 Ultra的效果。
最后再来看看长焦画质的对比，很多人其实最好奇的是OPPO Find X8 Ultra和小米15 Ultra同在135mm左右时画质胜负谁手？再进一步放大后又会如何？
70mm的情况下就不用说了，OPPO Find X8 Ultra拥有着极大的优势，画面细节和HDR处理上都是明显更好的一方；同样的在100mm的情况下小米 15 Ultra则拥有更好的优势，所以这里也就不多浪费口水。
放大70mm拍摄的的画面之后，可以看到左上角的中国龙纹理明显是上面OPPO Find X8 Ultra表现拥有碾压性优势。另外两款手机也都是70mm这颗镜头支持微距拍摄，所以在微距方面也会是OPPO表现更佳。
(上面OPPO，下面小米)
均在135mm左右时，两张图从小图来看基本上没什么差异，画质都不错。
接着我们放大画面，能够感受到OPPO Find X8 Ultra的画面略微扎实一些，但是说实话不去放大到非常大的细节，很难感受到两者有什么区别。
(上面OPPO，下面小米)
在将画面放大到200mm左右时，两台机器拍摄的小图来看其实也差不多。
放大画面之后，可以看到OPPO Find X8 Ultra的画面锐化更明显，并且细节相对缺失；小米15 Ultra的表现更好。
(上面OPPO，下面小米)
当两台手机均来到10x左右时，小图上来看基本上也是大差不差的。
同样放大画面后可以看到，不论是酒瓶边缘轮廓还是上面的文字，都是下面的小米15 Ultra拍摄的更加清晰。
(上面OPPO，下面小米)
接着让我们把画面再次拉远，当焦距来到20倍以上时，这时候就是AI开始发挥了。我们直接看放大画面后的截图，人物轮廓上是小米15 Ultra处理的更好，老爷爷的一头银发质感非常到位；但是一旦去关注右侧的车站牌，就会发现OPPO Find X8 Ultra猜的更准，小米已经是乱码模式了...
（上图OPPO，下图小米）
好了最后来做个总结。
首先是风光、扫街方面，选择OPPO Find X8 Ultra还是小米15 Ultra主要考虑自己更喜欢哪个长焦焦段，70mm还是100mm？其次小米15 Ultra的抗眩光表现和夜景色彩的还原上明显优于Find X8 Ultra，不过也有夜景HDR连拍后不稳定和不彻底的情况，这一点需要考虑。
其次是人像，除了看自己更喜欢哪个焦段拍摄人像外，在光源复杂、弱光的情况下无疑OPPO Find X8 Ultra碾压了小米15 Ultra，但是如果有补光或者光线充足的情况下两者并没有什么太大差异。
最后是长焦的画质表现。我们可以罗列这样一个画质关系OPPO 70mm＞小米70mm、小米100mm＞OPPO 100mm、小米135mm≈OPPO 135mm，小米200mm以上＞OPPO 200mm以上，AI介入后则是OPPO更好，最终的判断就还是要看自己更喜欢哪个焦段了~