2025年5月，特朗普在密歇根州马科姆县的演讲台上，情绪高昂地庆祝自己的执政百日。他宣称，这是“美国历届政府最成功的头一天”。然而，在欢呼声背后，美国主流媒体却早已给出冷酷评价：这是一个“史诗级失败”的开始。

这场长达90分钟的演讲更像是一场自我表彰大会，特朗普用近乎夸张的语言列举“政绩”，却无法掩盖一个现实——在他治下的这100天里，几乎没有一项重大的立法或国际协议真正落地。最受瞩目的，还是他执迷不悟推进的关税战。

而今，美国经济增长乏力、物价上涨、民调低迷，就连共和党内部也开始对特朗普的贸易策略表示质疑。在这一背景下，他口中的“成功”显得越发讽刺。

降税风声再起，“自问自答”的经济闹剧

在这场演讲中，特朗普再次提及关税，声称“各国都在争着跟美国谈协定”，连中国也“不例外”。然而现实是，他的财政团队与白宫经济顾问团在百日内发布的报告中，对关税话题只字未提。这种“领导高调讲话、班底集体沉默”的反差，反映出一个不争的事实——关税政策，已经成了特朗普政府里最不愿碰触的“烫手山芋”。

此时，港媒敏锐地指出：特朗普不仅在演讲中高频提及关税，还签署了一份补偿公告，计划对受损汽车厂商提供财政支持。与此同时，他却在接受采访时突然改口，表示“或考虑降低对华关税，否则很难继续做生意”。

这不是策略上的转圜，而是现实的挤压。面对物价飙升、制造业疲软、供应链断裂等连环困境，连特朗普都不得不承认——高关税，是搬起石头砸了自己的脚。

王毅“五连问”，外交语言中藏着锋芒

面对美方政策的模糊与反复，中国态度始终坚定。外交部明确表示，中美若要对话，必须在平等、尊重、互惠的基础上进行，威胁与施压不是谈判的前提。

更具冲击力的，是中国外长王毅在金砖国家外长会上所提出的“五连问”：

一问：是否要重回弱肉强食的丛林法则？
二问：各国公益为何要被一己私利所凌驾？
三问：国际规则又能否被无视？
四问：妥协就能换来独善其身吗？
五问：是否愿意接受单极霸权？

这五问既是对特朗普政府的犀利拷问，也是对当前国际秩序面临重塑时的根本反思。

王毅指出，中国的立场不仅仅是“自卫反击”，而是着眼全球——在经济全球化背景下，没有哪个国家可以凭借单边手段安享其成。中方的反制，是为自身利益发声，更是对破坏多边贸易体系的抗议。

国际信任危机，美国“优先”变“孤岛”

过去一年间，美国不仅挥舞关税大棒针对中国，也接连对欧盟、越南、墨西哥等盟友发难。其“美国优先”政策，最终演化为“美国孤立”。在美方挑起的多边摩擦中，国际社会的信任度不断下滑。

联合国贸发会议数据显示，2024年美国吸引的外国直接投资同比下降19%，而中国却逆势上扬，稳居全球第二大投资目的地。国际社会正在用脚投票。

而在此次百日节点，美国国内的“账单”也不再好看。彭博社公布的民调显示，超过63%的受访者对特朗普的经济政策“不满意”，其中18-35岁的年轻群体更是反感最深。原本在2024年选举中为他赢得关键优势的青年选票，如今正迅速流失。

美国媒体更指出：特朗普不敢真正触碰TikTok、Temu等中资平台的核心，是因为他很清楚，如果在经济下滑的背景下，断了年轻人最后的娱乐与收入渠道，无异于政治自杀。

关税的尽头，是政治错觉的崩塌

特朗普以“交易艺术”自居，但对华关税政策，终究不是一场简单的讨价还价。它是国内政治焦虑、全球经济失衡与战略误判的合流产物。

如今，美国财政赤字居高不下，制造业外流问题未解，科技供应链脆弱，农产品滞销……关税非但未解决“让美国再次伟大”的诉求，反而让这个国家陷入更深的结构性危机。

而王毅那五个发问，恰恰戳穿了这个泡沫。它不仅是外交辞令，更是一记警钟——告诉那些仍然执迷单边主义的政客：世界不是你一人的棋局。霸权的旧梦，终将难以为继。