韩国政坛，如同汉江水上漂浮的玫瑰花瓣，绚烂中暗藏哀歌。

2025年5月，一场被寄予“玫瑰”美名的大选拉开帷幕，然而迎接选民的，却不是春天，而是一地碎瓣，带着政治审判的锋刃与权力崩塌的回响。

“玫瑰大选”这一名号，并非诗意的偶然。2017年，朴槿惠因“干政门”被弹劾，韩国首次将总统大选从年末提前至5月。玫瑰象征新生，但在青瓦台的传统里，每一次“玫瑰绽放”，都预示着旧政权的土崩瓦解。

如今，这一幕再度上演。尹锡悦，这位曾以强硬保守姿态登上总统宝座的前检察官，因推动戒严令被认定违宪，遭到国会罢免，提前终结其任期。随之而来的，是高层内阁权力链条的全面断裂。

2025年5月1日，代总统韩德洙宣布辞职，准备亲自披挂上阵，角逐总统之位。而他留下的位子，由经济副总理崔相穆短暂接手——仅数小时后，崔亦提出辞职。权力的空椅仿佛成为毒杯，谁接谁伤。

韩国宪法规定，凡参选总统者须在5月4日前辞去公职。韩德洙仓促辞职，创造了“代总统因竞选而辞”的韩国宪政史首例。背后并非出于野心，而是被逼无奈：一份最新民调显示，在野党领袖李在明支持率遥遥领先，而执政党“国民力量”除韩之外，无人具备与之抗衡的资本。韩德洙被党内推上战车，他不能不从。

可这一仗，无异于火中取栗。尹锡悦政府名誉尽毁，支持率跌入谷底，国民力量党正被前任总统的阴影所吞噬。代表这样的政党参选，已然不是争权，而是赴死。

李在明四战全胜，却悬崖边起舞

与尹锡悦的仓皇狼狈形成对照的，是李在明的春风得意。他先后四战四捷，最终如愿以偿成为共同民主党总统候选人。作为韩国政坛少数坚定主张对华务实合作的“亲华派”代表，李在明在一片保守漩涡中脱颖而出。

可命运总是吊诡。就在提名确认后不久，韩国最高法院以“二审存在重大程序瑕疵”为由，要求对其涉嫌违反《公职选举法》案重新审理。若最终被判有罪，李在明不仅将被剥夺议员身份，更将在未来十年失去一切参政资格——甚至面临入狱。

这位在民调中占据绝对优势的“希望候选人”，可能会在胜选前夕被法律程序一脚踢下历史舞台。

韩国政治的荒诞，不止于此。在总统选举尚未开启的五月，韩国已有三位代总统短暂上台：先是韩德洙，继而崔相穆，现在这把烫手山芋已落入谁手，仍无定数。青瓦台早已不是宫殿，而是一口翻滚着命运与诅咒的铁锅。

尹锡悦失去豁免，检方迫近最后清算

卸任总统后，尹锡悦的“法袍免疫”宣告结束。韩国检方紧锣密鼓，以“滥用职权、妨碍行使权利”为由，启动对其追加起诉。罪名背后直指其试图绕开宪政程序强推戒严计划的非法行径。

而这不过是清算的序章。与前任朴槿惠、李明博一样，尹锡悦或将重蹈入狱覆辙。青瓦台魔咒，如影随形，无论搬迁办公地，换不走权力的诅咒，也掩盖不了总统职位本身的“死亡属性”。

命运锁死，民主困兽

讽刺的是，无论是以强势形象登场的尹锡悦，还是靠民意积淀稳步崛起的李在明，最终都站在命运的边缘。前者垮台成囚，后者高位待审。有人说韩国总统是一份注定无法善终的职业，但更残酷的现实是——这套制度本身，早已将总统变为权力机器的耗材。

大选将于6月3日举行。政坛混沌，法网高悬，国民疲惫，体制摇摇欲坠。在“玫瑰”掩映的背后，是裂开的宪政信仰，是司法与权力的模糊界限，是民主制度自设的陷阱。

韩国民众或许还记得2017年朴槿惠倒台时那句口号：“我们的民主在此复苏。”但今天，面对一场几近荒诞的选战，恐怕更多人只能苦笑一声。

玫瑰依旧盛开，而政治的香气，早已被腐朽所掩盖。