2025年5月，是我国第5个民法典宣传月。
大家好，这里是天斗医号患者权利保护组。我是北京医疗纠纷律师宋中清的智能播报员，卞思云。
中清律师三大医法理论——反责侵权论、人身干预论和伟大原因论，深刻体现了《民法典》的诚信法魂，即不出卖伙伴和人民，尊重和保护民事主体合法权益，全面实现衡量服务的标尺作用。
一、反责侵权论（保护人侵权论）与《民法典》法魂的联系：
该理论强调医疗侵权是违反保护职责的故意（含间接故意）行为，与《民法典》中的诚信法魂紧密相关。
《民法典》要求民事主体在民事活动中根据合同的目的诚信履约，医疗侵权行为背离保护人职责，违背了法魂。
反责侵权论（保护人侵权论）主张医疗机构应承担因违背诚信而产生的惩罚性赔偿责任，体现了《民法典》对维护诚信的坚定立场。
二、人身干预论与《民法典》法魂的联系：
人身干预论指出医疗服务合同具有人身干预属性，医疗机构需履行高度谨慎的专业保护义务。
这与《民法典》中对民事主体人身权利的保护高度契合。
《民法典》将人格权独立成编，强调对生命健康身体权的保护，要求按照合同性质诚信履行约定的义务，人身干预论通过要求医疗机构履行医学保护的底线职责，进一步强化了人格权原权利受顶级保护的立法宗旨。
三、伟大原因论与《民法典》法魂的联系：
伟大原因论强调医生职业的伟大在于患者的信任和托付，批判医疗行业的过度追逐私利倾向，以及“照护非服务”的错误论调。
这与《民法典》的诚信法魂，服务标尺作用，核心价值观紧密相连。
医生在诊疗过程中应遵循以患者利益为中心，为人民健康服务的公益性原则，全链条服务，积极预保康（预防、保健、康复），谨慎干预，合理诊疗，避免因私自逐利而损害患者权益，体现了《民法典》的法魂和底线。
中清律师三大医法理论通过对医疗侵权、医疗服务合同和医生职业的深入解读，全面展现了《民法典》的法魂要旨，为医疗纠纷的解决提供了重要的理论支持。
感谢收看，再见。