1.董明珠和董袭莹两位董小姐分别代表了海归和非海归，引发社会对海归身份的讨论。
2.董明珠曾表示海归中有间谍，引发舆论对留学生的抵制，但董袭莹作为海归却在医学界取得卓越成就。
3.事实上，董明珠和董袭莹的事分别发生在言论前台和利益分配后台，前者是刻意迎合，后者是默默输送。
4.董明珠等人的“反海归”实质是拿走留学生的流量和上升空间，而董袭莹等海归则利用其身份获得利益。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
文/六神磊磊
一
和格十三老师撞题了，她真的，我哭死。昨天半夜没写完，大家凑合看吧。
两位董小姐，一个董明珠，一个董袭莹。
一个是最近离奇“间谍论”的高管，一个是最近医院八卦新闻的主角之一。完全不搭噶的两个人，但假如连起来看，就会觉得分外耐人寻味。其交汇点是一个词：海归。
董明珠反海归，董袭莹就是海归。
董明珠竭力向底层拱火，说海归是外人，是别有用心的人；而董袭莹在医学界的一路开挂则说明，有一些海归恰恰是“自己人”、“天龙人”。
只有吃瓜群众被耍得团团乱转，找不着北：
你们到底是回来窃取机密的，还是来继承家产的？
到底你们是外人，还是我们是外人？
二
这里面有一种很强的矛盾感和撕裂感。
董明珠说绝不招留学生，因为海归里有“间谍”。这番言论，在下沉的舆论场里一度引发大片叫好，点燃了许多人心中抵制留子、防火防盗的热情。
仿佛完全忘了她提携的王自如是海外高层次人才“孔雀计划”获奖者。
如果只看下沉用户的叫好，你会以为社会已保守到墙角，海外学生已无容身之地。
然而，在普通人看不到的地方，还有董袭莹。
家族背景深厚的她，从海外经济学本科迅速成为知名医院“风云人物”，一众大佬刷脸护航，履历中种种弯道超车，三年规培都减到只需一年。唯一失手是怀了肖飞这大坑货的娃。
而她的通关券之一，恰恰就是哥伦比亚大学巴纳德学院的留学身份。
两个董小姐的事放一起，会形成一种撕裂。它会让人觉得非常怪异和不适，有一种逻辑脱榫、不能自洽的怪异。
好比说，桃花岛号召抵制外来学生，你非常认同，天天走访普查，结果回头一看，人家女婿耶律齐当了丐帮帮主了。
郭大小姐告诉你，抵制外来学生，主要是指杨过。耶律齐大爷那么优秀，必须重用嘛。
你是不是就会有点混乱？
三
也是琢磨了好一阵，才明白了这里面的逻辑。
董明珠的事和董袭莹的事，一个发生在言论的前台，一个发生在利益分配的后台；一个是故意给人看给人听的，一个是普通人看不见听不见的。
前台是刻意迎合，后台是默默输送；前台是意识上的日趋保守，后台是利益上的不断固化。
说白了，“海归”这玩意不过就好比一张牌，花色不变，但它的含义是可以变换的。
它可以是董明珠们手中的一块红布，也可以是董袭莹们手中的一张内部通行证。
它可以暗戳戳地指外人，也可以不动声色地标识自己人。当需要你亢奋喝彩、要引起你对外的反感和戒惧时，它是一张牌；当它要成为阶层繁殖、利益输送的默契和借口时，它就是另一张牌。
类似扑克里的2，可以很小，也可以很大，全看玩斗地主还是炸金花。
当你在前面恨完了，董小姐在后面吃完了，最后留下来供大众针对、宣泄的，是更多小杨过这样没有资源、压根无法复制董袭莹路线的无辜留子。
四
有人说，董明珠一类高管抛出“间谍论”，只是因为他们个人观念保守，就当个笑话看就完了。
这话也对也不对。
诚然，很多一些类似的管理人士，因为教育背景、工作性质、长期惯性等原因，他们确实是非常保守的，甚至是迂腐的，对世界的理解非常刻板。
但那并不是完全的真相。真相是，在管理对象面前，他们可以是极度保守的；但在利益面前，他们就可以是极度开放开通的。
压根没有那么多条条框框，没有那么多食古不化的老脑筋。土和洋都不是问题，茅台和爱马仕都不是问题，学外语不是问题，孩子上哈佛上耶鲁都不嫌弃。
岳不群那么保守，口口声声“以气驭剑”，严禁学旁门左道，结果你看在《辟邪剑谱》面前他保守不保守？零件说嘎就嘎，激进得很。
这些人“反海归”的实质，就是把你的流量和上升空间一起拿走。董大姐拿走流量，董小姐拿走上升空间。
你则得到满满的自豪。
然后躺上手术台，麻醉完，肖飞大夫出去了，哄董小姐去了，你的人生闭环。