1、关于AGI（或者说，显著“超越人类想象”智能程度的AI），如一些美国AI最前沿的人所说，可能真的会在3~7年到来？
绝大多数人看到这些报道，只是“无感”的翻过，其实心里没当回事儿。
但是，你有没想过，这可能会是真的？
类似的例子，其实在人类历史上，已经发生过一次了——
2、原子弹。
前些天看到一篇文章说，在“造出原子弹”前3年，当时的顶尖科学家就预估，“3年后，原子弹将很可能被造出来”。
为什么ta们能那么说呢？？？
因为当时，他们搞定了某些最核心的、重大里程碑式的突破。
即，最关键、最难的几个问题，被攻克了；整个事情的脉络、系统，也基本清晰了；那么意味着，剩下的问题，都是基本明确、相对可控的“工作量”（工程问题）。
往后，投入更多的时间、人力物力财力，大概率会抵达目标（最多早或晚一段时间，比如1~2年）。
3、说回AI。
最近这1~2年，这些美国顶级AI从业者，也说了类似的论断，其背后的底层逻辑，也是类似的。
即，他们也是认为，最核心的认知思路、框架和可能性路径，基本上清晰了；剩下的，应该相对“可预期”。
不论最终的集大成者，是OpenAI、Anthropic，还是 Ilya、马斯克那边或deepseek，整体的，都是在往这个方向高速发展。
4、为什么这些人的判断，值得更多的重视或相信？
之前提过，“圈层”这个概念。
大家看每个季度李广密的访谈，会觉得有很多新的input，而那还只是他“能够对外说”的部分；真正最一线AI牛人的认知差和信息差，是我们所想象不到的。
包括 2024年11月13号 AI日报里的这个细节案例：
「2012年，Hinton团队的神经网络 AlexNet 在ImageNet 上一举夺冠，在世界范围内引起轰动，余凯说，“全世界没有人比我更震惊，因为我是第一届的冠军，我知道准确率从75%提升到85%意味着什么”。
于是，他立即给 Hinton 发去一封邮件，表达想要合作的迫切期待。而这启发hinton发起竞拍，最总被谷歌4400万美元收购……」
虽然我们也会有时会略微“惊讶”，但最最前沿的人的内心，是会“震动”的。
（引申阅读：《周日换频道（22）_肉眼看不见的信息传递圈层_20171231》详见：https://shimo.im/docs/PZ5hZbz0IdQPAL0o ）
5、也就是说，我突然真正开始重视一个可能性：AGI（或显著“超越人类想象”智能程度的AI），万一真的在3~7年内到来了呢？！
可能会带来某种巨变。不论是对我们的工作，还是人本身，都会带来巨大的冲击。
如果没有提前想到，或做心理缓冲，可能是非常危险的。
如果提前就去思考和酝酿，这里面，也会有巨大的机会。（预告：明天，将会分享最新行业内幕洞察文章——《将来被AI卷掉工作的人，出路在哪》）
注1：本文，没有说AGI“一定”会在哪年到来，而意思是，至少会远比“之前以为的”要早得多。
注2：本文2024年11月14日，首发于星球「AI产品经理大本营」。
【One More Thing】
-----------------
黄钊hanniman，前腾讯PM，前图灵机器人-人才战略官/AI产品经理，12年AI、15年互联网经验；社群“AI产品经理大本营”（7年）和自媒体“hanniman”（10年）；作品有《AI产品经理的实操手册》、「黄钊的AI日报」。