2025年4月，美国高官频频释放“谈判顺利”的信号，试图营造中美关系缓和的氛围。
然而，中国外交部的明确表态和特朗普前任心腹布兰斯塔德的爆料，却揭开了特朗普政府的真实处境，也让外界看清了中美贸易战背后的复杂局势。
美方的舆论操作
近日，美国商务部长卢特尼克在接受媒体采访时声称，中美之间已经找到“第三国调停”，并强调双方的对话“和平且柔性”。
这一表态看似积极，但实际上经不起推敲。中美之间的沟通渠道始终畅通，双方并未在外交上脱钩，所谓“第三国调停”更像是美方的一种舆论战术，用以转移外界对其贸易战困境的关注。
与此同时，美国财政部长贝森特在一次闭门会议上坦言，“关税不可能长时间保持高水平”。
虽然这场会议本应保密，但相关内容却迅速通过媒体传开，显然是美方有意为之。
贝森特的表态意在制造“中美谈判顺利”的假象，以缓解特朗普政府在国内外面临的双重压力。
然而，这一切很快被中方戳穿。
4月24日，中国外交部发言人在例行新闻发布会上明确否认了双方就关税问题进行谈判的传闻。
发言人表示，“中美双方并没有就关税问题进行磋商或谈判，更谈不上达成协议。”
这一表态不仅直接打脸了美方的虚假信息，还表明中方在贸易战中的强硬立场。
特朗普心腹的爆料
就在美方试图通过舆论战争取主动权时，美国前驻华大使特里·布兰斯塔德的一番爆料，再次将特朗普政府推上了风口浪尖。
他透露，美国可能会降低对中国商品的关税，以试图恢复贸易谈判。
同时，他还表示，特朗普“每天都在等待中美谈判取得实质性进展”。
布兰斯塔德的爆料无疑揭示了特朗普政府的真实处境。
首先，这表明美方在贸易战中的被动局势愈发显现。
特朗普政府过去依赖高关税政策向中国施压，但如今却不得不考虑减税来缓和局势，这无疑是对其策略失败的间接承认。
其次，这也暴露了特朗普政府内部的矛盾。
布兰斯塔德的言论与美方高官此前的强硬表态形成鲜明对比，进一步削弱了特朗普政府的国际公信力。
中方的强硬态度：不妥协、不退让
面对美方的频频示好，中方的态度始终坚定明确。
中国外交部发言人表示，“这场关税战是由美方发起的，中方的态度是一贯的、明确的。打，奉陪到底；谈，大门敞开。”
这一立场表明，中方不会因为美方的“松口”而轻易妥协。
事实上，中方的强硬态度不仅是对美方的回应，也是对其他经济体的一种信号。
日韩、欧盟等国家同样遭遇了美国的经济霸凌，而中方的坚定立场无疑为这些国家提供了重要的参考。
通过揭穿美方的虚假信息，中方不仅维护了自身的国际形象，也在全球经济博弈中赢得了更多的主动权。
缓兵之计还是无奈之举？
布兰斯塔德提到的减税计划，既可能是特朗普政府的缓兵之计，也反映了其在国内经济压力下的无奈。
从缓兵之计的角度看，减税可以被视为美方试图缓和与中国关系的一种手段。
然而，这一策略的实际效果却存疑。
中方已经明确表示，谈判的前提是美方带着诚意主动来谈，而非通过舆论战或减税动作试图逼迫中方妥协。
从美国国内经济的角度看，减税计划也凸显了特朗普政府面临的巨大压力。
2025年，美国经济增长放缓，通胀率居高不下，制造业和农业等关键领域因贸易战受损严重。
虽然减税可以在短期内缓解部分压力，但长期效果仍有待观察。
在美方频频释放谈判信号的情况下，中美贸易战的未来走向成为外界关注的焦点。
从目前的情况看，双方在短期内达成协议的可能性较低。
中方更倾向于通过拖延和反制措施，让美方承受单边经济霸凌的反噬，并逐步扩大与其他经济体的合作，以维护自身经济发展的长期稳定性。
与此同时，特朗普政府内部对减税计划和谈判策略的分歧，也可能进一步拖延谈判进程。
从更广阔的视角看，全球经济格局的变化也将深刻影响中美贸易战的走向。
随着新兴市场的崛起和全球供应链的重组，中美两国在全球经济中的地位正在发生微妙变化。
这种变化为双方的博弈增添了更多的复杂性。
结语
从“第三国调停”的虚假信息，到布兰斯塔德的爆料，再到特朗普政府酝酿减税动作，中美贸易战的博弈仍在继续。
无论是美方的舆论战，还是其内部的策略调整，都难掩其在贸易战中的被动局面。
中方以坚定的态度回应美方的示好，展现了大国的自信与智慧。
未来，中美贸易战的走向将取决于双方的策略选择和全球经济的变化。
而无论结果如何，这场博弈都将对国际经济秩序产生深远影响。
参考信息：
俄罗斯卫星通讯社 美商务部长：中美两国已开始通过中间人进行“柔软”贸易对话
联合早报 美国财长指中美关税不可持续 预计双方能打破僵局
新华网 外交部：中美没有就关税问题磋商或谈判，更谈不上达成协议
新华网 商务部：谈，大门敞开；打，奉陪到底