2025年4月26日，特朗普在社交媒体上发布长文，罕见地批评俄罗斯总统普京。
他表示：“普京在过去几天没有理由向乌克兰发射导弹，这让我觉得，他是在利用我，他或许并不想停止战争。”
这番话不仅让外界重新审视特朗普与普京的复杂关系，也将俄乌战争的背后博弈推向聚光灯下。
有分析认为，特朗普的感慨似乎反映了他对俄乌战争中自身角色的后知后觉。
然而，普京的战略布局早已超出一场局部战争的范畴，其目标直指更深层次的国际格局重塑。
在这一过程中，中美俄三方的博弈逐渐明朗，而特朗普的“联俄抗中”策略也在实践中暴露了其局限性。
从“联俄抗中”到“被设计”
特朗普与普京的关系一直是国际舆论关注的焦点。
从2016年特朗普当选美国总统开始，他对普京的态度就显得暧昧且复杂。
他曾多次公开称赞普京，并对北约和欧洲盟友表现出冷淡态度。
这种姿态被外界解读为特朗普试图通过缓和与俄罗斯的关系，拉拢普京共同对抗中国。
然而，这一策略从一开始就埋下了隐患。
有分析认为，普京显然深谙特朗普的意图，并利用其“联俄抗中”的外交思路为自己争取战略空间。
他们认为，在俄乌战争中，普京的目标不仅是巩固对乌克兰东部的控制，更是通过战争的持久化削弱欧美关系。
特朗普的外交动作，尤其是对欧洲盟友的强硬态度，恰好为普京提供了机会。
可以说，特朗普的策略最终被普京“反向利用”，而特朗普直到现在才意识到这一点。
普京的双重目标与战略考量
俄乌战争的爆发和持续，绝不仅仅是为了争夺乌克兰的部分领土。
西方认为，普京的战略目标可以分为两个层面：
短期内为俄军争取更多时间，巩固在乌克兰东部的控制；
长期则通过战争和制裁引发欧美内部矛盾，削弱西方的整体实力。
俄军已经完全收复了库尔斯克地区的最后一个居民点。
这一地区的战略意义不容忽视，其地理位置使其成为俄乌战争中的重要战场。
普京在库尔斯克的胜利巩固了俄罗斯在乌克兰东部的控制权，也为其下一步的军事行动提供了基础。
然而，战争的代价同样沉重，俄乌双方的战损数据仍在不断更新，国际社会对此保持高度关注。
更重要的是，普京的长远目标在于通过战争的持久化削弱欧美的团结。
特朗普在其执政期间对欧洲盟友的冷淡态度，以及对北约的质疑，正好成为普京分化西方的重要突破口。
俄乌战争不仅是一场军事冲突，更是普京对西方世界的一次全面试探。
中美俄三方格局的现状与未来
特朗普在长文中提到，他愿意降低对中国的关税以换取谈判，但中国并未接招。
这一细节反映了中美关系中的微妙变化。
与特朗普的“联俄抗中”策略不同，中国在国际事务中始终保持中立立场，尤其是在俄乌战争中，中国的和平呼吁得到了广泛认同。
通过深化与非西方国家的经济合作，中国不仅巩固了自身的国际地位，也在全球格局中赢得了更多主动权。
与此同时，美国在俄乌战争中的角色更加复杂。
一方面，美国通过对乌克兰的军事援助加强了北约的团结；另一方面，特朗普对欧洲盟友的冷淡态度却加剧了欧美之间的潜在矛盾。
这种矛盾为普京的战略目标提供了更多机会，也让中美俄三方的博弈更加扑朔迷离。
俄罗斯方面，尽管面临西方国家的严厉制裁，但普京通过能源出口和战争的持久化，暂时维持了俄罗斯的经济和国际影响力。
然而，这种战略能否长期持续，仍然是一个未知数。
全球局势的深远影响
俄乌战争的影响已经超出了战场本身，对全球格局产生了深远冲击。
战争导致的能源危机和粮食危机使许多发展中国家面临更大的经济压力，而西方国家对俄罗斯的制裁也引发了全球经济的连锁反应。
与此同时，中国通过坚持和平立场和深化多边合作，逐渐确立了更大的国际影响力。
在“一带一路”倡议的推动下，中国与非西方国家的经济联系更加紧密，这为其在国际事务中争取更多话语权提供了基础。
结语
特朗普感叹“普京或利用了我”，这一表态不仅揭示了他对俄乌战争的后知后觉，也反映了中美俄三方格局的复杂性。
普京的战略目标已经部分实现，而特朗普的外交策略却未能达到预期效果。
与此同时，中国在这一过程中展现出了强大的战略定力和国际影响力。
俄乌战争的长期影响仍在发酵，但可以肯定的是，中美俄三方的博弈将继续塑造未来的国际格局。
对于这一事件，你怎么看？欢迎在评论区分享你的观点。
参考信息：
观察者网 俄军称已完全收复库尔斯克，乌方否认