1.特朗普执政百日，美国政府内部出现混乱和争议，如内阁人事安排、政策执行和团队内部矛盾冲突。
2.特朗普内阁中商业寡头占比高达40%，总资产超过3400亿美元，以“政治献金”和“个人忠诚”为核心逻辑。
3.然而，特朗普政府在移民政策上采取极端措施，导致司法与行政之间的严重冲突。
4.此外，特朗普政府还频繁使用行政命令推行政策，引发公众对行政权力过度扩张的担忧。
5.特朗普政府的混乱和争议暴露出美国政治体制在极端个人主义领导下的脆弱性。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
特朗普就职百天，美国乱象频发，他都做了什么？
自2025年01月20日就职以来，特朗普的第二任期到04月28日就整整100天了。
特朗重返白宫的这段时间，美国政府内部出现了前所未有的混乱和争议。从内阁人事安排到政策执行，再到团队内部的矛盾冲突，种种迹象表明，这一届政府在治理能力和团队协作方面存在严重问题。
特朗普政府的内阁乱象、团队失职以及可能的人事变动，最终会将美国带向何方？
这位自带“飓风体质”的总统，到底书写了一张怎样令人瞠目的执政答卷？
美防长泄密事件
特朗普第二任期的内阁组建以“政治献金”和“个人忠诚”为核心逻辑，形成了一场赤裸裸的权力分赃。
其内阁成员中，商业寡头占比高达40%，总资产超过3400亿美元，堪称“亿万富翁俱乐部”。这种“金钱政治”的赤裸化，暴露了美国民主制度的深层溃烂。
在内阁人事安排中，特朗普明显倾向于任命对其个人忠诚度高于专业能力的人员。
像前福克斯新闻评论员赫格塞斯，尽管其缺乏相关军事管理经验，仍旧被任命为国防部长。
这种以忠诚为先的用人策略，导致美国政府内部专业性不足，决策效率低下。也在一定程度上，使得特朗普尚未坐稳总统宝座，他的核心班底就开始逐渐有了瓦解的趋势。
首当其冲的就是美国国防部长赫格塞思。
今年三月，美国《大西洋月刊》总编辑戈德伯格爆料称，他被美国总统国家安全事务助理华尔兹拉入社交软件“信号”中的“胡塞PC小组”群聊。在后续美国对也门胡塞武装发动打击的前两小时，他在群聊中收到了美国防长发来的作战计划，包括攻击目标、攻击顺序及美方将部署的武器等细节。
据新华社报道，多家外媒4月20日曝光美国国防部长皮特·赫格塞思所涉另一桩“信号门”（“信号”指端对端加密通讯软件Signal）事件，指认他除在《大西洋》月刊记者“误入”的美国国家安全高官群聊中分享作战方案外，还在一私人群聊中几乎同步分享了相同信息，群聊中有他的妻子、弟弟和私人律师。
与此同时，此前辞去五角大楼发言人职务的资深人士约翰·乌利奥特，4月20日在美国媒体Politico上发表评论，抨击赫格塞思的工作，称赫格塞思已经不太可能继续担任国防部长。
在后续调查中，防长皮特·赫格塞思“核心圈”已有四人被解职，包括其高级顾问丹·考德威尔，以及国防部副部长史蒂夫·范伯格的办公室主任科林·卡罗尔、国防部办公厅副主任达林·塞尔尼克和国防部发言人约翰·尤利奥特。
尽管面临压力，特朗普依然明确表示支持赫格塞斯，还声称关于此事件的不利报道都是“假新闻”，并否认赫格塞斯领导的美国国防部已陷入“功能失调”。
不过，4月21日，也有美国官员和美媒爆料称，美国白宫已经开始物色新任国防部长。
短暂的“蜜月期”
除此之外，埃隆·马斯克与财政部长斯科特·贝森特，在政府预算和人事安排上发生激烈争执，甚至在白宫外爆发争吵。
特朗普上任后，马斯克与贝森特在财政部人事安排上频频冲突。
最新一轮争执始于4月16日，当时特朗普任命了马斯克支持的加里·沙普利为国税局代理局长，而贝森特希望由财政部副部长迈克尔·福克兰德担任。
4月18日，美国多家媒体曾援引多名知情人士消息称，特朗普已撤换由马斯克推荐的美国国税局代理局长加里·沙普利。
4月17日，在白宫会议上，贝森特批评马斯克在DOGE预算削减方面夸大其词，承诺多、完成少。马斯克回击称贝森特是“索罗斯的代理人”，并讽刺他“经营过失败的对冲基金”。（而特朗普一直称赞贝森特的金融才能）
而4月22日，马斯克表示，计划将自己在政府的工作时间减少到每周一到两天，以专注于陷入困境的特斯拉。不过，此举却引发了外界的疑问。作为一名“特约政府雇员”，马斯克的任期似乎将在5月底到期。
作为特朗普重返白宫的最大功臣之一，马斯克正在遭遇华盛顿权力游戏的反噬，陷入了进退两难的窘境。两人最终是否会分道扬镳，或许只是时间问题了。
但美国这种高层之间的公开冲突，已经严重影响了政府的正常运作。
执政混乱与争议
在过去15年，美国经历的宪法升级周期中，移民问题的核心地位无论怎样强调都不为过。
特朗普政府在移民政策上采取了极端措施，试图通过行政命令绕过国会，实施大规模驱逐行动。并援引18世纪的战争权力法《外国敌人法案》驱逐部分委内瑞拉移民，尽管这一行动遭到联邦法院的阻止，但政府仍继续执行，从而引发了司法与行政之间的严重冲突。
在贸易方面，特朗普政府重新实施大规模关税政策，导致市场不稳定和公众不满。美国政府对多个国家的商品加征关税，导致消费品价格上涨，股市下跌，致使民众对经济前景感到担忧。
外交上，特朗普政府采取了“美国优先”的立场，削弱了与传统盟友的关系。美国政府质疑北约的价值，减少对外援助，并提出重新谈判多边贸易协议，这种外交政策的单边主义倾向，导致国际社会对美国的信任度下降。
除此之外，特朗普政府还频繁使用行政命令推行政策，通过行政命令削减联邦机构预算，解雇独立监察官，限制媒体自由，导致政府运作缺乏透明度和问责机制。这种绕过立法程序，引发了公众对行政权力过度扩张的担忧。
结语
特朗普政府在政策执行和内阁人事安排上的混乱和争议，暴露出美国政治体制在极端个人主义领导下的脆弱性。特朗普执政百日乱象，本质是美式民主的“回光返照”。
历史终将证明：一个靠“忠诚竞赛”维系的内阁，永远无法战胜用初心使命凝聚的政党。美国的混乱，不过是资本主义终极危机的序幕；而中国的复兴，才是人类文明新形态的曙光。