如果特朗普总统继续当前与伊朗的谈判策略，他可能重蹈巴拉克·奥巴马的覆辙。
得益于以色列军队的卓越成就，特朗普在伊朗核问题上继承了前所未有的优势筹码，本可迫使伊朗作出重大让步。然而，他似乎即将重犯奥巴马的关键错误——达成一项软弱协议，既无法消除伊朗的核威胁，又会强化德黑兰政权，反而增加战争风险。
一周内第二次，特朗普的首席谈判代表史蒂夫·维特科夫似乎让伊朗方面认为美国将接受伊朗保留部分铀浓缩能力。伊朗外长兼首席谈判代表阿巴斯·阿拉格希在与维特科夫结束第二轮会谈后表示，技术专家将很快商讨"伊朗铀浓缩浓度的上限标准"。
这将是一个严重的错误。这将为伊斯兰共和国在未来自行选择的时间再次提高铀浓缩至足以制造核武器的水平敞开大门。永久关闭这扇门的唯一方法是彻底消除伊朗的铀浓缩计划。事实上，特朗普在2018年退出了奥巴马2015年达成的伊朗核协议，正是因为该协议“允许伊朗继续铀浓缩活动，并随着时间的推移——达到核突破的边缘。”
在铀浓缩问题上对伊朗先行让步毫无道理。美国的施压正处于最强时期。以色列的打击已使伊朗及其在中东各地的恐怖主义代理人比以往任何时候都更加虚弱。这包括摧毁了伊朗所有的战略防御设施，使整个国家，包括其关键核设施，对美以联合攻击极度脆弱。伊朗的报复能力已大幅削弱。任何试图报复的行为只会招致更毁灭性的反击，甚至可能威胁到伊朗政权本身。
事实上，正是这种对遭受袭击的真切恐惧，以及严厉警告可能引发国内重大动荡的后果，最终说服了伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊重返谈判桌——此前他已多次禁止重启核协议谈判。
特朗普非但没有像他自诩的谈判大师那样利用这一优势，尽管近期他威胁打击伊朗并部署了大量军事力量，但看起来他可能比哈梅内伊更畏惧采取军事行动。
上周，《纽约时报》披露，特朗普被政府内部所谓的"克制派"说服，否决了以色列打击伊朗的计划，原因是担心美国会卷入又一场中东战争并导致油价飙升。通过对自己使用武力的意愿表示怀疑，特朗普极大地增加了唯一可能达成的协议将是一份糟糕协议的概率。
这不仅会让人尴尬地与奥巴马相提并论，实际上还会增加特朗普极力想要避免的地区战争风险。以色列已明确表示，不会为了另一份糟糕的核协议而牺牲这个打击伊朗计划的独特机会。即使没有美国的援助，以色列也会感到不得不采取行动。这将使特朗普陷入两难境地：要么帮助确保以色列成功，努力威慑并挫败伊朗的严厉回应，从而破坏他自己达成的糟糕协议；要么袖手旁观，损害美国的信誉，并鼓励伊朗对以色列，甚至可能对阿拉伯联合酋长国和沙特阿拉伯进行强烈报复。现在最好与以色列保持一致立场并予以支持。
特朗普还夸大了他所追求的协议的好处。他声称这将“让伊朗再次富裕起来”，并会带来“一个美好、伟大、幸福的国家”。但美国为何要寻求让一个恐吓本国人民、其存在理由仍是摧毁以色列并带来“美国灭亡”的专制政权富裕和幸福呢？
无论有无核协议，美国的利益在于持续削弱伊斯兰共和国直至其垮台——不是通过美国军事入侵，而是由其人民亲手推翻，并辅以美国持续的政治、经济及必要时的军事施压，确保这个全球头号恐怖主义支持国永远无法获得最危险的大规模杀伤性武器。
特朗普正面临一个罕见的历史机遇，可以最终彻底解决伊朗核威胁——无论是通过外交途径，还是协助以色列采取军事行动。此刻绝不能示弱退缩。