这是一个有争议的案件。
去年5月21日凌晨，女子开特斯拉准备逃命，追击她的男子爬上前机盖阻拦，车辆行经一路口时发生事故，男子抢救无效死亡。
石家庄中级法院近日判定这名女子有故意杀人罪，判刑11年。
如果只看这一段极简描述，人们可能会说，这女的是不是还有别的选择，比如锁上车门，然后报警，等待救援。
但这只是惨烈故事的尾声，事发凌晨一点多，在女子驾车逃命之前，这名男子——她的丈夫，已经是酒后对妻子持刀威胁和殴打，这种情况下，女子找到一个机会，坐上了驾驶位，这就属于人类逃命的本能，并不具备社会危害性。
补齐了激烈矛盾的全链条，女子的冤情就浮现了出来。
行车记录仪视频显示，驾车途中，男子多次闯红灯。2点47分，两人到达目标地——王某家附近。2点55分，丈夫将妻子拖拽到汽车尾部，撕坏她的上衣和裤子，后又拽其回车上。3点09分，丈夫在车外看手机。妻子趁机驾车逃命。
《现代快报》详细报道了这个案件，呈现的事实细节应该说非常具体了。作为一个普通人，看了这种故事很难不为这样的婚姻悲剧感到惋惜，更很难不为这样的死里逃生而赞叹，同时也为这名丈夫因为无法管理自己的情绪导致的一系列矛盾而感到遗憾。
她的父亲说，她当时“被打得奄奄一息”，丈夫多次殴打她，并说要“杀了她”，自己当时已经被打得吐了血，开车只想逃命。
对于这两个人来讲，婚姻到了这步田地还没有离婚，真是人间大悲剧。
因此我认为，在人们的婚姻生活中，一旦发现自己的配偶有极端偏执人格，应该在双方都情绪还稳定的时候，早点离婚，这对双方都是一种保护。
回到本案，为什么一审判处故意杀人罪？法院的理由是，女方明知丈夫在车盖上，坚持开车是“放任了死亡结果的发生”。
这个理由恐怕站不住脚。首先一点，特斯拉的钥匙还在男方手上，他随时可以解锁，女子处在极度危险、被打得奄奄一息的情况下，根本不可能有脑容量顾及男子的性命，她的脑容量全部用于自救都不够。
其次，假如女子马上把车停下，你猜会发生什么？有极大的可能，她会得到更致命的殴打，那个时候，死的就是她了，而那时，男方会得到一个故意杀人罪。
那么这是执法者想要的结果吗？显然也不是，对吧？
因此，在女子处在极度险境的时候，为了紧急避险，她驾车逃离，男子是完全有行为能力不去爬这个车的。男子显然应该明白，自己所殴打的妻子，既然准备驾车逃离，她肯定是会不顾一切地离开的。
在这种情况下，男子试图用自己的性命去对赌，试图用自己的玩命去压服这个女人，他才是那个赌命的人。
两条命在此擦肩而过：一个在车里，一个在车外，一个在逃命，一个在赌命。
法律人士还在那里争执是不是正当防卫，我看这些人法律都没学明白。
这哪里是正当防卫的事情？这是一个弱女子，无比卑微可怜的生命，在绝望中寻找希望。
她根本没有正当防卫的能力，只不过命运在那个时刻帮助了她，使她看准了一个抢到方向盘的机会，否则的话，那天晚上死去的人是她。
所以我坚持认为，她是无罪的。
陶舜财经——你的醒脑陪伴