观察者网消息，美国纽约市立大学教授、2008年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼刊发署名文章，表示特朗普会输掉对中国的经济战，因为他的人不知道自己在做什么，也不知道自己想要什么。占上风的是中国，而不是美国。
这个理由，对于特朗普来说，非常扎心，这相当于在说他没脑子。但事实就是这样，特朗普政府的表现，都能看得出来，根本就没有一个清晰的计划，完全是走一步看一步，先动手再说，看看会有什么后果，发现不对劲儿，赶紧延期，还是不对劲儿，又偷偷开始豁免。
结果发现中国不屑一顾，又加码到245%，然后又自己打自己的脸，说不能再加了，可能会降到中国的水平之下。
整个过程毫无逻辑可言，跟闹着玩似的。
诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼
中国稳如泰山
从中美双方的表现很容易就能看出，到底是谁着急了。
按理说，经济战是特朗普挑起来的，美国应该做好了充分的准备，而中国作为应对的一方，会显得更被动才是。
但实际情况截然相反，中国进行了一系列理性地反击，不骄不躁，不慌不忙，结果特朗普那边自己乱了阵脚，政策几乎一天一变，恐怕自己都被搞迷糊了，不知道该怎么办了，只能东一榔头西一棒槌，毫无章法可言。
反倒是中国稳如泰山，任尔东西南北风，我自岿然不动。
美国总统特朗普
战略定力不是谁都有
战略定力在中美博弈中发挥着至关重要的作用。
中国的表现可以用提前预判、逐步应对、体系完备来形容。面对美国的乱拳，中国并没有被打乱节奏，而是坚持自身节奏，一招一式都不浪费，既显示出底气，也体现出谋略。
反观美国这边，从最开始的“要让中国妥协”，到后来的“球在中国那边”，再到现在的“我不想再加了，也许还要降”，前后言辞反复，完全看不出一个世界第一大国应有的战略设计。
克鲁格曼说得就很直白，美国手里的牌有限是一方面，脑子不够用才是最关键的，说穿了，美国现在根本打不起一场持久战，不管是对俄罗斯热战，还是对中国经济战。
美国国旗和中国国旗
犯了和拜登一样的错误
特朗普十分看不起拜登，但是他现在的所作所为，与拜登没什么区别，拜登对俄罗斯的经济实施了围剿，但直到现在，俄罗斯的经济也没有被西方搞崩，更别提更让西方扎心的战场态势了。
现实就是这样，你不可能把一个大国的经济击垮，连俄罗斯的经济都击不垮，又凭什么和中国斗呢？
这就是典型的记吃不记打，从阿富汗到伊拉克，美国一再高估自己，而随着美国国力的下降，又开始招惹俄罗斯、中国这样的大国，完全是没事找事，自不量力。
这一场美国挑起的经济战，从头到尾都是美国在找台阶，而中国，只是按部就班做自己的事，稳中应变，赢家是谁，已经一目了然，就是沉不住气的一方。
真正的较量，从来不是谁先出手，而是谁能笑到最后。