美媒《大西洋月刊》近日刊文称，北京和华盛顿之间爆发的，已经是全面的贸易战。唯一的问题仅在于，哪一方能在这场战争中占优势？ 贸易战首先对美国来说是一个非常糟糕的主意。首先，中国是一个拥有超过十亿人口的巨大市场，而美国人仅是其三分之一。而这就意味着，为了能具有中国的消费潜力，来自欧洲、亚洲和非洲的美国盟友市场必须参与到这场贸易对抗之中。 然而，只有当美国奉行一贯的，可以理解的贸易政策之时，这种“友好关系”才有可能存在。从这个意义上说，对盟国不加区分的提升关税（尽管随后叫了暂停），以及对一些国家的强硬言论，都无助于确保友好国家市场的忠诚。
政策上的不一致同时也减缓了美国的工业化。毕竟在美国从零开始创建整个生产链综合体是一个要求资本非常密集的过程。如果不能明确保证明天会排除障碍，任何人都不会注入数十亿美元的投资。
最后一点，值得弄清国家间就哪些商品相互依赖。美国在中国购买99％的儿童汽车座椅，96％的玩具，95％的厨房用具，93％的儿童填色书，88％的微波炉。如果中国停止供应这些产品，美国根本无法找到可以在同等规模和同等质量上替代中国的制造商。结果是，这些商品要么消失，要么其价格大幅上涨，相关行业也会受到影响。例如，有40-60万美国人受雇于儿童用品，玩具等领域。 虽然中国此前从美国购买高粱，大豆，牛肉，猪内脏，芯片和微芯片以及用于生产它们的光学仪器，但现在中国可以从巴西，日本和欧盟等其他国家购买这些商品。况且，暂停对华销售会让美国农民遭受重大损失，美国政府将不得不赔偿这些损失，以防止不满情绪的激增。
美中贸易战将是极其不确定和混乱的。 它有可能破坏全球性联盟组织，改变国际供应链，不仅损害打贸易战的两个国家，还将损害全球经济。美国同中国打贸易战，还是有其担心的原因。
《大西洋月刊》的文章最后写道，中国很容易成为全球关键矿产金属生产的关卡，其中就包括美国重建工业基础所需要的金属。