罕见!最高法院下令禁止驱逐非法移民

AI划重点 · 全文约1026字,阅读需3分钟

1.美国最高法院发布紧急裁决,暂时禁止川普政府驱逐被指为帮派成员的委内瑞拉非法移民。

2.原告是美国公民自由联盟,称30年内无法审查完所有非法移民案件。

3.最高法院大法官以5:4的投票裁定,政府需在给予被驱逐者合理通知和听证机会后,才能将其驱逐出境。

4.然而,法院并未明确定义“合理时间”,各地律师团体呼吁给予至少30天准备时间。

5.川普政府不得不临时中止遣返航班,白宫新闻秘书称政府行动具有合法性。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

美国最高法院于本周六发布紧急裁决,暂时禁止川普政府将被指控为帮派成员的委内瑞拉非法移民驱逐出境。


这项裁决的原告是美国公民自由联盟(ACLU),他们声称要对每一个非法移民的案件都要进行单独审查,但是按照拜登4年涌入超过1000万非法移民计算,再加上原有的1100万非法移民,即使从现在开始没有新增,恐怕30年也审查不完所有的案件。


图片


最高法院的这项裁决由大法官集体发布,但保守派法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)与塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)公开表示反对。


最高法院在裁定中表示:“在法院另行下令之前,政府不得将任何涉嫌被拘留者驱逐出美国。”此裁定意在阻止联邦政府绕过司法程序,在未充分通知和听证的情况下,直接将移民遣返。


裁决发布后,川普政府不得不临时中止了遣返航班。在社交媒体TikTok上传出的视频中,几名被拘留的非法移民自称遭到“误指为帮派成员”,并透露自己在周五被带上巴士准备前往机场,但随后因最高法院裁定而被送回拘留中心。


事实上,最高法院此前以5:4的投票裁定,允许政府在一定条件下依据《外国敌人法》进行驱逐,但前提是必须“给予被驱逐者合理通知,并让其有机会在适当时间和地点寻求人身保护令救济”。


然而,法院并未明确定义“合理时间”,而各地律师团体呼吁至少给予30天准备时间。政府现行执行方式被批评为过于仓促,未给予当事人足够回应空间。


商业推广


争议

遣返2000多万非法移民要多久?



实际上,早在当选之前就有舆论传出,川普即使当选想要驱逐非法移民也是难上加难,美国的法律给予非法移民太多的机会,让他们难以被驱逐出境。


而另一方面,非法移民想要进入美国却非常容易,过去四年在拜登政府的纵容下,超过1000万非法移民涌入美国,他们不需要经过任何背景审查,就可以大摇大摆地进入美国,然后被释放到社区。如今川普想要将这些未经背景审查的非法移民驱逐出境时,却难以登天。


在ACLU的推动下,他们要求每一名非法移民都要完全充分享受美国的司法保护,在法院经过重重的审理之后,才能将其驱逐出境。而这一的法律流程走下来,恐怕川普第二届任期结束,都无法将人驱逐出境。


图片


ACLU律师李·格勒恩特(Lee Gelernt)批评称:“政府正试图将一批人直接送往他国监狱,而不给他们任何法律抗辩的机会。”


白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特(Karoline Leavitt )在声明中称:“我们相信政府的行动具有合法性,并终将战胜那些更关心外国恐怖分子权利而非美国人民安全的激进组织。”


川普本人在白宫回应媒体提问时表示“不清楚案件具体细节”,但表示:“如果他们是坏人,我肯定会授权遣返。”他还补充道:“这就是我当选的原因,法官不是选出来的。”


不知道大家怎么看?欢迎在评论区留言讨论。