近日，前美国国家安全事务助理杰克·沙利文，卸任三个月后直言不讳，首次公开评论中美关系，掀起了一场新的舆论风暴。据观察者网报道，当地时间4月16日。沙利文在哈佛大学的演讲中大张旗鼓地批评特朗普的对华政策，把“零和博弈”的帽子扣得严严实实。
沙利文这个名字看似低调，却在拜登政府任职期间扮演了极其重要的角色，尤其是在中美关系这盘复杂棋局中，堪称是个“隐形的大师”。据悉，他在帮助拜登政府的过程中，与中国的高层进行了无数次深入对话，成功避免了许多潜在的冲突。他一语中的，指出中美之间的关系不是冷战时期的美苏对抗，而是一种新型且必然的共存模式。
沙利文的观点并不新鲜，但却是时刻值得反思的。中美两国作为世界上最大的经济体，不可能也不应该被捆绑在“谁压垮谁”的陈旧模式里。正如沙利文所言，中国不是苏联，更不会像苏联那样崩溃。历史教训告诉我们，无论是贸易、科技还是地缘政治，中美之间存在太多需要协调解决的问题，容不得简单粗暴的“硬碰硬”。
而就在所有人以为特朗普已经玩够了贸易战游戏的时候，新一轮的关税政策又摆上了台面。特朗普对进口芯片及药品启动“国家安全调查”，并计划对半导体行业加征30%关税，这无异于一颗重磅“经济炸弹”。美国每年进口芯片及相关产品的价值超过6000亿美元，这么一番操作，只会导致苹果、英伟达等科技巨头的生产成本直线上升。更尴尬的是，这波操作并没有伤害到中国，反而是美国企业和消费者在默默承担着“税负”。
特朗普似乎迷恋通过关税施压来展示“美国优先”的强硬手段，但事实却是，这种策略犹如搬起石头砸自己的脚。他的关税政策不仅未能孤立中国，反而搅乱了国际供应链，让美国的农业州和制造业苦不堪言。
而说到全球贸易满盘皆乱，一定少不了区域经济的反弹。在东南亚，美国对柬埔寨、越南等国的关税措施意外推动了中国与东盟的贸易合作。试图切断中国供应链的举措，竟成为了加强中国与这些国家经贸联系的催化剂。这种“反作用力”是特朗普政策中的一个重大失误，让美国内部的分歧加剧，一些共和党议员私下抱怨关税政策正在摧毁他们的农业和制造业。
同时，中国商务部推出的反制措施，诸如稀土出口管制，令美国军工和新能源产业叫苦不迭。有趣的是，特斯拉上海工厂的停产曾让其全球交付量暴跌18%。从这些现象可以看出，在全球化的经济体系中，硬碰硬的关税政策往往产生适得其反的效果。沙利文在演讲中特别提到了19世纪的“英美竞争”，巧妙地点出了历史的相似性。当时，英国试图通过贸易制裁遏制美国的崛起，结果反而加速了自身衰落。今天的美国如果继续沉迷于零和博弈，最终可能会步英国的后尘。
诚然，中美作为两个大国，在政治、经济、外交等方面依然会有诸多冲突，但更重要的是在这些冲突中不断寻求合作空间。如同沙利文在演讲结束时所言：“21世纪的中美关系，不应是一场你死我活的战争，而应是一场相互成就的长跑。”