红星新闻网（记者 宋雅婷）4月16日报道 4月15日，成都市检察机关举办的第二场“检企面对面”（民事法律监督专场）座谈会如期举行。
记者了解到，这是继上个月首场“检企面对面”座谈会以来举办的第二场，市检察院选择企业广泛关注、需求强烈的民事法律监督作为主题开展专场座谈会，15家在蓉企业主动报名参加。
当天，企业代表们有咨询相关法律问题的，也有带着个案而来迫切需要解决问题的，来自成都市11个基层检察院相关负责人、市检察院班子成员及业务部门负责人现场答疑、记录诉求，并一一回应。
有辣味有温度
检察官面对面解疑惑
“2022年我司一员工涉嫌职务侵占或诈骗，今年4月才移交到武侯区检察院。我想问一下从检察院审查再到法院开庭需要多长时间？这个时间成本对我们民营企业来说太高了！”西北杂粮筐（成都）餐饮管理有限公司人事行政总监何叶青向成都市武侯区检察院提出自己的诉求。
何叶青描述问题的同时，坐在其斜对面的武侯区检察院党组成员、副检察长肖礼政拿起签字笔进行速记，不时抬头望向企业代表席。“您刚刚提到的案子，今年4月2日，公安机关以陈某职务侵占案移送检察院审查起诉。从目前公安机关移送的事实来看，陈某的作案时间长达一年半，时间跨度比较长，且犯罪手段比较复杂。我们将引导公安机关进行全面的侦查取证，准确认定犯罪数额，这是我们当前要做的首要工作。”
“我们了解到陈某被判职务侵占罪几率很大，这不太符合我们公司诉求。”何叶青继续追问。“我们会在案件事实查清的基础之上，按照刑法和刑事诉讼法的规定，启动认罪认罚程序。同时，充分地听取和尊重被害单位对案件的处理意见，意见只要是符合法律规定的，我们肯定依法及时采纳。”肖礼政回复。
“对方挖毁我的林木，我向都江堰市公安局提起刑事控告，结果未立案；后向都江堰市检察院申请监督，却被告知不符合监督条件。”成都赵公山景创旅游开发有限公司项目负责人林俊忠提出诉求。
“申请人两次来院申请立案监督，第一次不符合受理条件；第二次我院了解详细情况后，因其控告的犯罪主体明显不符合故意损坏财物罪的犯罪构成，故当场向申请人进行释法说理。”都江堰市检察院副检察长王芳回应，“但也必须承认，我们在接访过程中还存在一些不足，这是今后需要改进的地方。”
“景创公司代表，散会后一部的同志可以跟你们直接对接，留下电话、加上微信，我们一定认真负责地进行审查，客观公正办好每一个案件，实事求是进行回复。”成都市检察院党组书记、检察长张树壮给当事人送上“定心丸”。
心贴心备“好礼”
防风险手册获“点赞”
除了企业本身遇到的民事纠纷，也有代表提出法律咨询和建议，检察官都积极予以回应。除了解答企业提出的涉法涉检问题，成都市检察院还向到会的企业代表发放了多本《企业法律风险防范提示手册》，该手册聚焦执法办案中发现的企业常见生产经营法律风险，通过列明具体领域的常见风险点位，介绍相关案例，为企业提出精准、实用的检察官提示。“我们按照风险类型，针对劳动人事、合同纠纷、知识产权、安全生产、公司内部治理、生态环保六大领域编写。”成都市检察院研究室负责人表示。
翻开《企业法律风险防范提示手册》（劳动人事类分册），目录显示该分册分别从劳动合同、劳动管理、劳动争议、刑事风险等四个方面进行讲解。“这个册子最大的亮点在于其体例的安排——风险点、具体案例、检察官提示”，现场一名企业代表欣喜地说到，“既一针见血地指出‘雷区’所在，也通过现实案例帮助读者避开误区，更好地理解法律条文要义，即便没有法律知识功底也能读懂。”
细分工抓落实
做好座谈会后半篇文章
“这次我们政法机关主动走出来收集大家的信息，我想这是一个态度上的根本改变，这是一次高质量的座谈会。”成都市委政法委副书记徐东琪表示，他希望企业既坚定发展信心，也坚持法治的信仰，共同营造成都法治化营商环境。
市工商联主席俞建表示，这次活动“辣味十足、满怀期待”，检察官们的回复“暖意十足、担当专业”，市工商联将继续配合市检察院持续开展送法进企业活动，为大家沟通交流搭建好平台。
“我们的‘检企面对面’跟以往有很大区别，就是要‘不护短、不遮丑’，就是要大家开诚布公地、坦率地交流观点，以问题为导向，进一步提升工作质效，更好为企业服务，为成都经济发展服务。”张树壮说到，第二场“检企面对面”选择民事法律检察监督专题，尤其关注企业反映较多的虚假诉讼、恶意保全等问题，助推“立园满园”“进解优促”。