短短48小时内，美国总统特朗普再次展现了其政策的“反复无常”。
美东时间4月12日，美国宣布豁免包括中国制造在内的电脑、智能手机、半导体制造设备等机电产品的“对等关税”，被外界解读为对中国的重大让步。
然而不到48小时，特朗普又改口称“豁免可能是短暂的”，并继续对中国放狠话。
这一系列操作背后，既有中美贸易博弈的复杂性，也反映了特朗普政府内部的政策混乱和经济压力。
关税豁免背后的“不得已”
特朗普政府对中国机电产品的关税豁免，表面上看似是一种策略性调整，但实际上更多是被市场和经济现实所迫。
数据显示，机电产品占中国对美出口总额的41.6%，其中包括手机、电脑等高需求商品。中国在这些领域的市场占有率不断提高，而美国的消费市场对这些商品高度依赖。
例如，有分析指出，如果苹果手机完全在美国制造，其售价或将高达3500美元，远超普通消费者的承受能力。
这样的成本压力使得特朗普政府很难在这些领域实施高额关税，否则将直接推高美国消费者的生活成本，并对国内企业造成冲击。
但特朗普显然对这一决定感到不甘心。他在豁免政策宣布后迅速补充表示，这只是“暂时性的措施”，并继续指责中国“对美国最差”。
显然，他在试图保留强硬形象的同时，也不得不面对现实的妥协。
特朗普政策为何反复无常？
特朗普关税政策的反复调整，背后是其经济政策目标与市场反应之间的矛盾。4月2日，美国宣布将对所有贸易伙伴征收“对等关税”，希望通过施压迫使中国让步。
然而，这一政策却未能达到预期效果。
首先，市场的反应出乎特朗普意料。美股在关税政策公布后出现大幅下跌，而避险资金并未流入美债，反而转向其他经济体的资产。这导致美债收益率不降反升，进一步加剧了市场的不安情绪。
为了缓解市场压力，美方继续对中国产品加税至125%，但对其他各国超过10%部分的“对等关税”暂缓90天，可这一调整并未能彻底扭转市场的悲观情绪。
其次，特朗普政府内部的分歧也加剧了政策的不确定性。
据报道，财政部长贝森特在此次关税政策调整中发挥了关键作用，而此前主导贸易政策的首席贸易顾问纳瓦罗和商务部长卢特尼克则逐渐被边缘化。
这种内部权力斗争，使得特朗普政府的政策方向更加难以预测。
中美贸易博弈的现状与未来
特朗普的关税政策调整，标志着中美贸易博弈进入新的阶段。
面对美国的反复施压，中国一直保持冷静，并采取了多项应对措施。近年来，中国通过扩大内需、开拓新兴市场，逐步降低对美出口的依赖。
此外，中国完整的供应链体系和制造业优势，也让其在与美国的贸易博弈中更具韧性。
相比之下，美国的脆弱性逐渐显现。高额关税不仅推高了美国国内的消费成本，还对企业供应链造成了严重冲击。
根据国际货币基金组织（IMF）的数据，关税战对全球经济增长的拖累效应已经显现，而美国作为全球经济的重要一环，其经济波动将对全球市场产生连锁反应。
未来，中美关系的走向仍充满不确定性。短期内，特朗普可能会继续采取强硬的对华政策。但从长期来看，中美之间的合作与竞争将并存，而全球供应链的重组也将成为不可忽视的趋势。