1.哈佛大学反对特朗普政府的要求，包括对招生、招聘以及学生和教职员工意识形态的监督。
2.特朗普威胁要取消哈佛大学的免税地位，对哈佛财务的打击将远超过22.6亿美元联邦资金的影响。
3.哥伦比亚大学代理校长克莱尔·希普曼表示，学校不会让华盛顿对聘用谁或教授什么内容发号施令。
4.其他大学如麻省理工学院、普林斯顿大学和其他大学起诉了能源部，以阻止削减联邦研究经费。
5.由于哈佛的抵抗，高等教育咨询公司TVP传播公司的负责人特蕾莎·瓦莱里奥·帕罗特表示，其他大学可能会效仿哈佛。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
How Harvard Ended Up Leading the University Fight Against Trump
Some in Washington say America’s wealthiest school is about to learn the price of crossing the president
2025年4月15日 美国东部时间晚上9点02分
哈佛大学反对特朗普政府的要求，其中包括政府对招生、招聘以及学生和教职员工意识形态的监督。图片来源：约瑟夫·普雷齐奥索/法新社/盖蒂图片社
哈佛大学已经对特朗普政府及其对文化变革的全面要求划清了界限。现在，它指望着其他同类院校给予支持。
在华盛顿，共和党人表示，美国最富有、历史最悠久的这所大学刚刚犯了一个严重的判断错误，即将尝到与特朗普作对的代价。
总统与美国最具标志性的大学之间的冲突才刚刚开始，就迅速升级了。周二，特朗普威胁要取消哈佛大学的免税地位，这一举措对哈佛财务的打击将远远超过特朗普政府周一晚上宣布的削减22.6亿美元联邦资金的影响，此前哈佛大学校长表示该校不会屈从于一系列广泛的要求。
特朗普的盟友们也誓言要坚决抵制这所拥有超过500亿美元捐赠基金的常春藤盟校。“我认为哈佛听取了错误的建议才采取了不同的做法，” 美国众议员伊莉斯·斯特凡尼克（共和党，纽约州），她本人也是哈佛校友，周二在接受《华尔街日报》采访时表示。“但他们没有意识到事情的严重程度——这是非常严肃的事情。”
既然哈佛大学已经挺身而出，它正等待着各方的支持。该校正在与巴拉德合伙人公司合作，这是一家与特朗普关系密切的游说公司，哈佛今年早些时候聘请了这家公司。据知情人士透露，该校还依靠其在华盛顿的团队与政府或国会中可能持同情态度的共和党人接触，这些人或许愿意提供帮助。
据一位知情人士透露，向共和党人传达的观点是：不要做得太过分，这是一所私立机构。
哈佛大学的反抗似乎鼓舞了哥伦比亚大学，哥伦比亚大学一直在与特朗普政府进行旷日持久的谈判，以恢复因反犹主义指控而被削减的4亿美元资金。
在哈佛公开表明立场后，哥伦比亚大学代理校长克莱尔·希普曼告诉全校师生，学校不会让华盛顿对哥伦比亚大学聘用谁或教授什么内容发号施令。
哈佛大学校长艾伦·加伯表示，特朗普政府的大多数要求 “代表着政府对学校‘学术环境’的直接监管”。图片来源：波士顿环球报/盖蒂图片社
希普曼写道，学校可能不得不做出艰难的决定来确保其未来，“但我们会拒绝政府的高压操控，因为这可能会损害我们的学校。”
哈佛的消息传出当天，麻省理工学院、普林斯顿大学和其他大学起诉了能源部，以阻止该部门削减联邦研究经费，能源部称这些削减措施每年将节省4.05亿美元。周二，斯坦福大学校长乔纳森·莱文和教务长珍妮·马丁内斯表达了对哈佛的支持，并誓言要抵制特朗普。
“哈佛对收到的信件的反对意见植根于美国的自由传统，这一传统对我们国家的大学至关重要，值得捍卫，” 他们表示。
随着特朗普对各所大学的审视，这种支持表态在数周内不断增加。
“高等教育一直在等待有一所学校站出来对抗特朗普政府，” 高等教育咨询公司TVP传播公司的负责人特蕾莎·瓦莱里奥·帕罗特表示。“这所学校必须是资源丰富且品牌强大的。”
周五晚上的突变
哈佛与特朗普政府之间的谈判始于3月下旬，双方都带着谨慎的乐观态度，且存在相当多的共识。
哈佛大学已经花了数月时间真诚努力平息校园内的反犹主义，并实施结构性改革以防止其再次抬头。这些策略大致符合特朗普新成立的一个名为 “打击反犹主义特别工作组” 的官僚小组在一封信中提出的要求。双方都希望看到禁止戴面具，以及在招生和教师招聘中逐步取消多元化、公平和包容性举措。
据一位了解谈判情况的人士称，该特别工作组认为哈佛会像哥伦比亚大学那样做出让步。实际上，哈佛最初对该特别工作组的抱怨是这些要求太模糊。能不能提供更多细节呢？
据一位了解谈判情况的人士称，就在上周五晚些时候，哈佛终于得知了真正的要求——而在一封长达五页的信中详细列出的这些要求让哈佛感到震惊。这些要求包括哈佛必须允许联邦政府对招生、招聘以及学生和教职员工的意识形态进行监督。
该大学认为这些要求比其他同类院校所面临的要求要苛刻得多。这位人士表示，哈佛的领导人们觉得他们别无选择，只能做出回应，因为其中许多要求他们无法接受。
这位人士称，周日召开了一次校董会会议，分散在全国各地的校董和他们的律师都通过电话会议参与讨论这封信。没有出现异议，大家就必须采取的行动达成了完全一致的意见。律师们起草了回信。
“这些要求跨越了一系列红线，” 另一位了解谈判情况的人士表示。
斯特凡尼克称，对于一所她认为在保护犹太学生方面做得不够的大学来说，这些要求是合理的。“这些都是非常符合常识的条件，” 她说。“非常直白明了。”
周一，哈佛大学校长艾伦·加伯拒绝了政府的提议，并表达了强硬的态度。“尽管政府提出的一些要求旨在打击反犹主义，” 他写道，“但大多数要求代表着政府对哈佛‘学术环境’的直接监管。”
几个小时内，联邦打击反犹主义特别工作组取消了超过20亿美元的研究经费。周二，特朗普在社交媒体上发文威胁要取消哈佛的免税地位。
通过拒绝政府的要求，美国最富有的这所大学也成为了第一所全面对抗白宫的大学。这一决定并非轻易做出的，是在大量哈佛校友和与哈佛有关的全国知名人士敦促该校为自身以及更广泛意义上的高等教育进行辩护之后才做出的。
哈佛前校长拉里·萨默斯提出了这样一个问题：如果不是哈佛，那会是哪所学校呢？哈佛法学院毕业生、美国前总统巴拉克·奥巴马在汉密尔顿学院的公开讲话中表达了他的担忧。
提出的要求
在周五的信件中提出的要求包括：哈佛必须聘请一个由联邦政府批准的第三方机构，对学生群体、教职员工和领导层进行 “观点多样性” 审计，并在2025年底前将这些报告提交给联邦政府。
哈佛必须与联邦政府共享其所有的招聘和招生数据——这些信息将接受政府审计——至少持续到2028年底。招生数据需要包括被录取和被拒绝学生的信息，按种族、肤色、国籍、平均绩点和标准化考试成绩进行分类。
所有在职和未来的教职员工都需要接受剽窃审查。
哈佛必须聘请一名外部审计员，对特别工作组认为 “最容易引发反犹骚扰或反映出意识形态被控制” 的项目和院系进行审查，包括哈佛的神学院、教育研究生院、公共卫生学院和医学院。哈佛必须改革招生、筛选和录取流程，以剔除 “敌视美国价值观和制度” 的国际学生。
哈佛医学院前院长、学术自由委员会成员杰弗里·弗利尔表示，这些要求的目的是破坏谈判，而不是让双方更接近达成协议，该委员会一直在努力扩大校园内的观点多样性。
“你不能突然按下一个开关，事情就会在一夜之间发生改变，” 他说。特朗普政府中的许多人 “都说他们认为这些机构无法从内部进行改革，需要将其推倒，从边缘开始重建。”