1.联合国教科文组织咨询机构国际古迹遗址理事会(ICOMOS)建议爱沙尼亚国家歌剧院考虑在新地点建造或缩小扩建规模。
2.国会文化事务委员会已向联合国教科文组织提交爱沙尼亚歌剧院扩建计划的遗产影响评估，称扩建将对塔林老城区产生负面影响。
3.ICOMOS表示，扩建将危及世界遗产名录中遗址的真实性和完整性，可能为爱沙尼亚的遗产和环境保护开创一个危险的先例。
4.然而，爱沙尼亚国家歌剧院总经理奥特·马滕表示，影响评估的分析和结论并不完整，呼吁世界遗产中心和国际古迹遗址理事会专家顾问团对争议世界遗产区进行直接、公正的评估。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
联合国教科文组织的咨询机构国际古迹遗址理事会（ICOMOS）表示，爱沙尼亚歌剧院的扩建计划应该缩小规模或在新的地点建造。
多年来，位于塔林的爱沙尼亚国家歌剧院一直在推动扩建。一项规模庞大且备受争议的扩建计划已经制定。
3月，国会文化事务委员会向联合国教科文组织提交了爱沙尼亚歌剧院扩建计划的遗产影响评估。
遗产委员会在文件中表示，扩建将对塔林老城区产生负面影响，该老城区已被联合国教科文组织列为世界遗产。该机构建议缩小扩建规模或在其他地方建造新设施。
爱沙尼亚剧院扩建项目。来源：QP arhitektid
国际古迹遗址理事会同意该机构的观点，称此次扩建将开创一个危险的先例，并使这处世界遗产面临风险。
ICOMOS在回复爱沙尼亚驻联合国教科文组织大使的信中表示：“ICOMOS完全支持最初的遗产影响评估，该评估也与2024年的技术审查相一致，并强调应放弃国家歌剧院的扩建计划，因为它危及世界遗产名录中遗址的真实性和完整性，并可能为爱沙尼亚的遗产和环境保护开创一个危险的先例。”
ICOMOS 的结论是，如果国家歌剧院不能通过符合遗产委员会条件的更温和的改造来满足其需求，那么应该考虑在塔林寻找新的地点。
塔林老城区自 1997 年起被列入联合国教科文组织世界遗产名录，成为保存完好的中世纪北欧贸易城市的典范。
国家歌剧院：结论不完整
爱沙尼亚国家歌剧院总经理奥特·马滕（Ott Maaten）表示，承认联合国教科文组织的决定。但他补充说，影响评估的分析和结论并不完整。
马滕表示：“爱沙尼亚国会文化事务委员会和该领域的独立专家都指出了这些缺陷。爱沙尼亚国家歌剧院欢迎联合国教科文组织总部的提议，邀请世界遗产中心和国际古迹遗址理事会（ICOMOS）的专家顾问团前往塔林，对这片有争议的世界遗产区进行直接、公正的评估。”
国际古迹遗址理事会表示，已与爱沙尼亚多家机构接洽，并建议设立单一联络点。理事会建议设立爱沙尼亚文化部文化遗产部门。
Maaten 也对这一批评表示欢迎。
他说：“这种方法有助于防止向国际合作伙伴传播不完整和误导性的信息，并确保遵守欧洲良好治理和行政实践标准，这些标准要求提交的影响评估和分析必须客观，并考虑到所有利益相关者的立场。”
爱沙尼亚协会：建筑竣工应继续进行
爱沙尼亚协会也不同意ICOMOS的评估，称只有在制定出适当的设计方案后才能得出这些结论。
该组织负责人马特·米克 (Mart Mikk) 表示，议会的决定应为最终决定，扩建的建筑竞赛应该继续进行。
他否认新建筑会对老城区产生任何影响，这是联合国教科文组织的调查结果之一。
米克指责国际古迹遗址理事会威胁要撤销其联合国教科文组织地位，进行恐吓。
“任何稍微了解过哪些地点之前被从名单上除名的人都知道——这就好比在市政厅广场上建一个足球场。这就是让你被除名的理由，”他说。
Mikk 也不认为较小的结构是可行的，因为它需要满足声学和戏剧表演的必要条件。
扩建还将阻止决策者未来在那里建造另一个建筑，这可能会对老城区造成更严重的影响。
塔林等待文化部的表态
塔林市城市规划副市长 Madle Lippus 期待文化部就如何推进此事给出明确的表态。
她说：“有各种遗产保护限制、自然保护限制以及各种其他问题需要解决。”
该官员表示，该部的做法“缺乏尊严”，各方都缺乏清晰的认识。利普斯则表示，在当前的进程中，市政府“更像是一个旁观者”。
“这是一个国家问题，国家必须就如何推进表明明确的立场。国会文化委员会已经就此问题讨论了很长时间，并且与文化部持不同立场。这使得情况有点奇怪，”她说。
副市长补充说，在国家参数尚未确定的情况下，市政府无法回答问题。
她不同意爱沙尼亚协会对ICOMOS评估的看法。
“建筑竞赛不是什么抽象的任务。它有特定的起始条件，这就是为什么需要在建筑竞赛之前进行影响分析，这样就不会花费大量资源去完成一些可能由于各种原因而无法建成的项目，”利普斯说。
新闻来源：ERR
新闻编译：波罗的海岸